日本と韓国の議論の広場

＞アメリカの帝国主義的な侵略に対して「批判」してるじゃないですか。

それは、現在の行動に関しての批判であって、過去の行動に関する批判じゃないよ。
それとも、過去の植民地支配に対して批判している事実があるの？

では、無知な私に教えてくれないかな。
中国が、日本と同じく自国を植民地として分割していた欧州列強に対して、植民地支配への謝罪と賠償を求めたことを示すもの(情報とソース)を出してくれないかな。

出せないなら、君が言っていることはでたらめだと認めることになることは理解できるよね。

＞自衛隊を作っても、海外派兵しても、「南京事件」はなかったといっても、「朝鮮併合」はやむにやまれぬことで「善政」が多かった・・・などと言われても、黙って「許します」か?

あれ、韓国の徴兵経験者は、日本が自衛隊を持つことに一定の理解を示してるよ。

http://www.magazine9.jp/kaigai/dai003/

それに、海外派兵って、戦闘活動目的で派遣された例って何よ。

南京に関しては、少なくとも、中国が主張しているようなことは無かったと断言できるんだけどね。

南京で戦闘が行われた事は事実。
市民に犠牲が出たのは事実。
しかし、日本軍が、南京の一般市民に対して、計画的な虐殺を行ったのは事実に反すると主張しているだけだよ。
やっても無い事まで、謝罪するいわれは無いからね。

もし、中国の主張が正しいというのなら、少なくとも以下の疑問点に対し、納得できる回答をしてくれないかな。

１、南京攻略戦当時の南京の人口以上の虐殺が、どうやったら出来るのか。
２、それだけ多くの虐殺や強姦が行われ、尚且つその行為を行った軍が駐留している都市で、何故人口の増加が起こるのか？
３、殺された多数の死体はどうやって処理されたのか？
４、それだけ多くの人を、どうやって殺傷せしめたのか？
５、何故中国政府は、南京事件の被害者数に対する矛盾点を指摘すると、数の問題ではないと思考停止した反応に終始するのか？
６、南京事件も含めた、第三者を交えた歴史研究を、中国は何故拒否するのか？
７、支那事変から数十年がたった現在でも、南京事件における被害者数が増え続けるのはなぜか？

当然、納得できる回答があるんだろうね。

朝鮮併合についてもそう。朝鮮併合後の日本の行政が、朝鮮の主張するようなものでない事を、証明しうる事実をつけて紹介してるだけでしょ？
違うというなら、朝鮮人が主張するような統治が行われていたという事実をもって反論しなよ。

＞自分のことは棚に上げるというのが、この「歴史書替え」論者の方に多い傾向です・・・と思いますが、いかがですか?

自分のことは棚に上げるというのが、中朝韓の発する主張によく見られる傾向です・・・と思いますが、いかがですか?(笑)。

なんと言っても君が良い例だし。

＞また、日本は「全方位永世中立」になるべきだとわたしは思います。

で、その際の、日本の安全保障はどうするの？
具体的な代案を出してから言うんだね。

それに、よく居る護憲論者兼自衛隊反対論者の主張に、世界一崇高な憲法９条の理念を守る為に、日本は軍事力を持つべきではないってものが有るけど、その理念が崇高で、絶対に守らなければならなのであれば、その憲法を有する日本を少しでも長く存続させる為の方策は取らなくていいの？

日本が滅んだら、日本国憲法も憲法９条もなくなっちゃうんだよ？

それって元の木阿弥でしょ。

＞しかし「理想」を追わずしてなんのための「議論」でしょう。

現実を直視し、少しでも理想に現実を近付けようと努力するのが賢者。
現実を無視し、理想におぼれるのが愚者。

そんなことも理解できない君は、賢者と愚者、どっちかな。
まあ、聞くまでも無いがね(笑)。