日本と韓国の議論の広場

　 ＞教えろ、というから次のように教えたが

そのリクエスト内容だが、

＞＞肝心の「植民地学」の内容が、一向に紹介して貰えんなぁ？昔講義を
　　　 取った、「発展途上国経済論」と、大差ないと確信してるんだが、
　　　 何か新渡戸の本、読んだのか？？
＞＞読んでないなら、偉そうに言うな。
＞＞逆に何か著書を紹介してくれ。一緒に読んで議論するのも一興だろ？
　　 （No.173041）

＞＞私は得体の知れんサイトには行かんとゆうとろうが。それにどこの
　　　 国籍だろうと、偏ったシロウト史家の言う事を鵜呑みにするシュミも
　　　 ない。
＞＞紙媒体と、研究者の名前で教えてくれ（No.173058）


と、この様に、原著を教えれ、どうせ読んでいないままの曲解に過ぎんの
だろが？？と予告し、案の定図星。

ついでに例によってイル子ちゃんが内容を理解せんままに貼り付けた
英文を、No.173060で一部翻訳・解説してやり、その意図とは正反対の要旨
である事を翻訳が面倒という人向けに公開。

イル子ちゃんの日々の努力は、学校でマジメに勉強してないモンだから、
基礎読解力が全然なっておらず、パソコンの前でならいっぱしの専門家
気取りなんだろうが、稚拙にもほどがある（苦笑）

キミの拠り所は、対処するヒマの出来た人には、簡単にひねれる程の、
程度の低いものでしかないんだから、それを自覚しないと。ま、文献全体を
理解するオツムのないアホ同士が、勘違いからすごいモン見つけたと
ぬか喜びして、意気揚々と、それなりの理解力のある人達が集まる場所に
持ち込んだら、まるで歯が立たず失笑されるだけという、どこかの国の
学問が、世界で通用しない構造と良く似てるなぁ。