日本と韓国の議論の広場

ワタクスは欧米暮らしが身に付いているからによって、ワタスに任せなさい。

「日本の自由主義の父親」としてのInazo NITOBE博士の評判は最近、ジローINUMA教授、田中新市教授、およびYuzo太田教授のような日本人の学者によって挑戦されました。 彼らは、NITOBEが、中国人と韓国人が同輩であるとみなさないで、したがって、彼が、日本への彼らの従属が必然であるとみなしたと主張します。 彼らは、それによって後年にNITOBEがなぜ満州で日本の攻撃性を防御したかがわかると言います。 この簡潔な随筆では、作者は満州での彼の日本の動作の後のディフェンスを理解するキーとして植民地主義に関するNITOBEの意見を明らかにしようとしました。 植民地主義に関する彼の以前の文章を彼の視点の3つの局面が出て来ます。 1) 取られる必要がある年少者が、言わば気にかけるように、彼が植民された人々を見なす、大人達で。 2) 各国には、長所とその短所があります。 例えば、最も豊かな文化を発展させた人、中国、および韓国は政治と管理でいつも十分有能であるというわけではありません。 したがって、国の中のそこでは、一種の「分業」であるかもしれません。 3) 陸は、それを最もよく利用できる人によって利用されるべきです。 したがって、日本、権利があった、技術的に高度で、まだ知恵のない国の1つとして、新天地を利用するか、または取得してください。 NITOBEのこれらの議論から判断すると、彼が後で満州の日本の侵入を擁護したのは、全く予期していなくはありません、私たちが1930年代に彼がオープンに内側の考えを表現できなかったという事実を考慮に入れなければなりませんが。」