日本と韓国の議論の広場

よう、暗愚。

＞導き出せるのか、導き出せないのか、どっちなんだよ。（笑）

日本語の読解能力が無い、いや、無いのは知性全般か。

お前が拠り所としているサイトの購買力平価が物価修正係数であるという論が誤りだと指摘した文なのに、何を的外れなことを言っているのやら(苦笑)。

＞おい、おい、またかよ、倭猿の糞どもの捏造癖、どうしようもないな。
事の発端は、貴様の次の発言だった。

ん〜、遡ったって、お前の馬鹿さ加減が再確認されるだけなんだがな。

まあ、ついでだから、より正確に纏め直すか。

ill 　　 部品を買って高付加価値製品を高付加価値製品を作りまくる韓国マンシェ〜
asian 　 作れてないから莫大な対日赤字を垂れ流してるんだろと突っ込み
ill 　　 なら日本企業はどうニカ。売れてるなら証拠出すニダ！
asian 　 証拠出す。ついでにシェアについてのデータも出す。
ill 　　 韓国企業の方が売れてるニダ！
asian 　 日本企業と韓国企業のシェアの差は1.7％。その他に含まれる日本企業のシェアを加えれば、同じか日本が上回る。
ill 　　 証拠出すニダ！
asian 　 2009年後半のフナイの躍進などを見れば、1.7％程度のシェアは十分持っていると考えられる。違うというなら、そちらこそ否定できるデータを出せばいい。
ill 　　 否定できず、いきなり日本企業は赤字〜とわめき始める
asian 　 論点ずらしをしている事を流れで示され、今度は捏造ニダ！と火鬱病＜今ココ！

＞ギリシャの財政危機が将来にわたってユーロ安を固定化させた働きは認めるのかい？ユーロ安が固定化してはじめて、電子部品等の輸入価格が下がり始め、そして実際に変更後の輸入部品を使用した完成品を作ったりするのにも月日がかかるの、馬鹿でもわかるよね。

固定相場制じゃあるまいに、各種要因で変化する通貨レートが固定化すると考えるのがどれだけ愚かか、馬鹿でも分かるよね、って馬鹿以下のお前には無理かｗ



＞暴力団の構成要員のうち30％が在日であることのフォローになっていないがな。少数にもかかわらず、大物揃いということかい。組織で出世する確率が大きい、の証明にはなっているかもな。

都合の悪いときは、暴力団員は別だと言い、都合の良い時は大物揃い、ね(苦笑)。

相変わらず人間性が腐ってるなｗ

で、比率が出任せだという主張を裏付けるデータの提示はできんのか？

＞遁走しないで、ソースを示せよ。まさか、口からでまかせ、じゃないだろうな。

遁走？

そもそも、お前の主張は、No.171146の
＞あくまで生活保護を与えるかどうかも地方行政の裁量だから、ここでは例外的に在日に対して同等もしくは甘い判断基準が適用されてると考えるのか？日本人ならば生活保護を認められても、在日ということだけで審査が厳しくなるという話は噂で聞くが、多分本当だろう。基本的に差別社会だろ、日本は。在日の若者が生活保護を貰うって話、初耳だぞ。そもそも、もらえると思っている在日自体が皆無なんじゃないか？＜
だろうに。

それに対し、在日に懇意的な判断が行われた事例があることを挙げて否定を行い、お前の求めに従って事例も提示した訳だが、都合が悪いからって火鬱病って言いがかりを付けるのは関心せんぞ。

まあ、データを見れば、お前の言っている差別とやらが大嘘であることは一目瞭然な訳だがな。

厚生労働省の発表を元に算出した場合、平成19年における日本人の生活保護受給世率は約1.25％に対し、在日の受給率は約5％なんだから。

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001055731

つ〜か、お前の言っている生活保護の取得手段って、在日が行っているとされている方法そのまんまなんだがな。

＞もとの話題は、朝鮮王朝500年をどうみるか、という話だったが。政治的実権をともなった王朝の実例だよな。それがいつのまに、影響力の歴史、へと変化するのかい？

元は500年以上命脈を保った王朝があるかと言う話だが、それに数倍する皇室の例を出されて実験云々を言い出したんだろうに。

で、李朝をどうみるかっていうなら、敵国に土下座をして隷属する相手を変えて生きながらえてきただけの属国って見方しかできないわな。

＞抗議というものは必ず成功させる必要があるわな。そのためには手続き的に世論形成が先だわ。焦る必要はない。「世田谷一家殺人事件」の犯人と同じで、追及すること自体、晒すこと自体、すでに苦痛の始まりだわ。

苦痛ねぇ(苦笑)。

馬鹿なことやってんな〜という感想しか出ない訳だが。

何時もながら、お前は一体誰と闘ってる\xA4