日本と韓国の議論の広場

＞ほれ、購買力平均をベースにした比較だ。

はからずも貴様の無知蒙昧ぶりが判明したということだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/124.htm

購買力平価の決まり方
米国で１ドルで購入できるものを日本で購入すると１２０円の場合に購買力平価は１２０円と決まるのです。

だから物価倍率は、為替レートが１００円とすれば１２０円÷１００円→物価倍率１．２倍となるのです。

購買力平価÷為替レート＝物価倍率、なのです。

だから購買力平価を使い、日本の物価は割高でない、と言うのは滑稽なのです。購買力平価は物価修正係数なので購買力平価を使えば物価差がなくなるのです.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
わかったかな？

＞やれやれ、典型的な犯罪者の思考形態だな。

ところで、そういう貴様は聯合の記事を引用しているが、許可はとったのかね？聯合の記事も著作権で保護されてると思うがの。下記をよく読んで、貴様の引用が黙認されているかどうか確認しろ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/company/7001000000.html

＞googleへのアップなんて

一体なんのことやら？

＞私的複製も知らんのか暗愚。

個人的に個人所有のＣＤからカセットテープに音楽をダビングする行為は私的複製に該当するが、テレビ番組を録画することが私的複製に該当するかどうかは疑問だ。それが私的複製だとすると、CS放送の映画などを録画するのも著作権の例外ということになり、すべて許されるということになるが、実際のところ、家庭内での使用でも録画は許可されない場合が多い。説明できるかな？

＞韓国への留学どころか、韓国研究を専攻すらしとらんての

否定するのが遅すぎるがな。神戸大学の木村幹の写真を掲載して何日目だ。否定するには可及的早急な否定が必須条件である。

＞パナソニックの生産能力以上の販売目標は立てられないからな

それじゃー、打倒サムスン、打倒LGはまだ夢物語ということだわ。生産能力がないなら、はじめから大きな口は叩かないようにな。

＞あと、2009年の全米でのサムスンの液晶テレビのシェアは全米1位から陥落、サムスンとLGを合わせたシェアよりも、日本企業のシェアの合計はほぼ同じか日本企業の方が上(その他の31％の部分を構成する多くが日本企業)な訳だがな。（ No.170975）

おい、確かに「その他の31％の部分を構成する多くが日本企業」と述べてるじゃないかい。

＞人間性、議論のスタイル、内容、すべてが問題だわ。

聞き捨てならんな。俺が連日論評を加えている約2年前のfff2252、haru2101nの糞投稿に関し、同じネトウヨ陣営として、なんら警告や自制を求める発言は貴様から皆無だったことを既に確認しているが、そういう人間が「人間性」を云々するとは恥を知れ。

ところで、俺の次のコメントについて全く言及していないが、どうしてだ？

精神疾患で生活保護を受給している若者、はたして何十万人、何百万人になることやら。噂によると、親と同居すれば生活保護がもらえないから、やむを得ずアパートを借り、一人寂しい生活を送っている日本人の若者も多いと聞く。孤独感から一層、民族差別主義的傾向が強くなり、反韓扇動発言を繰り返している、というのは多分本当だろう。（No.170815）

やはり、貴様は動物園が最適の居住区だわ。飼育員からバナナをもらって、おとなしくほうばっとれ。それがasianroboにはお似合いだわ。フフッ。

（爆笑）