日本と韓国の議論の広場

田母神俊雄の全発言をピックアップ。

ところが、戦後の日本には言論の自由がありません。言論の不自由には３つあります。１つは、日本の国を褒める言論の自由がありません。日本の悪口を言う言論の自由は無限にあります。どんなにけなしたって国会が紛糾することもマスコミが叩くこともないわけでしょう。ところが、私がクビになったように、「日本はいい国だ」と言うと、国会は紛糾する、マスコミは叩く、公職は追われるということで、こんなバカなことはあっちゃいけないです。

この６月１日に防衛大学校長の五百旗頭さんが中国に行って、「日本は侵略国家であって、それは非常にまずかった」というようなことを学会か何かで言っているわけです。それが日本では問題にならず、逆に「侵略国家ではなかった」と言うほうが問題になる。おかしな国ですよ。

２つ目は軍事に関する言論の自由がないのです。昔の社会党が言っていた非武装中立みたいに、自衛隊をがんじがらめにして動かさない。それから自衛隊をできるだけ縮小し、もうなくしてしまうという方向で意見を言う言論の自由は無限にある。国会もマスコミも問題にしない。逆に、「軍事力を増強する」「集団的自衛権を認める」「先制攻撃をする」「核武装する」などと言ったら、もうとたんに国会が紛糾してマスコミが叩く。「核武装すべきでない」
という意見の人がいてもいいのですが、「核武装すべきだ」という意見も同等に冷静に話し合われなければおかしいと思います。

はい。３つ目は、制服自衛官の言論の自由が極めて抑制されている。例えば、よその国の将軍であれば、普通に政治問題に意見を言っています。ところが、日本だけ自衛官にものを言わせることに極めて臆病です。これは第二次大戦の誤った歴史観があるからだと思うのですね。軍人は好戦的だと。すぐ戦争を始めたがると。そんなことないですよ。軍人は国家がやると決めた戦争を請け負うだけです。戦争請負人は、請け負いたくないのは当然ですよ。やむを得ず請け負っているわけです。

（*）
これらの発言はいずれ詳細に検討される運命だが、一言だけコメント。
未だに「文民統制」の意味がよくわかっていない田母神俊雄。アメリカでもつい最近、オバマ大統領によって罷免されたアフガン司令官の発言問題があったが。そして、日本の自衛隊の規模、世界で何位？年間軍事費の予算世界で何位？十分すぎるほど大きいのが現実。それも知らないわけ？田母神俊雄よ。


引用文が間違っていたら、その旨指摘を願う。
でも、この投稿って規約に違反してないよね？ 　 （爆笑）