Re: 馬鹿プラに質問。答えられるかな、心配
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2010/07/05 06:45 投稿番号: [170528 / 230347]
まず、人サマに質問するときは、プラモデル呼ばわりしない様に(笑)
それと、相手からされた質問や依頼、たとえば「自ら出した英訳の続き」
「千里眼の有無について」「アメリカから最新兵器をもらった人民軍」
というバカ発言の「最新」部分、「相手を世田谷一家殺害事件容疑者と
一時連呼した、冤罪の謝罪」、そして「田母神妄想については、身体的
特徴がまったく合致しないだろが」という指摘に対する反論。この辺りを
済ますのが、先だろ?
・さて、韓国人政党、民主党とほざいていたアホが一匹いるが、問題ない
のか?
具体例を貼って貰えんと判別が出来んが、その明らかに事実に反する、
散発的な個人的発言が、ヤフーさんサイドに目をつけられる可能性は、
少ないんじゃ?誰かさんの様に異常な投稿数で目立っちゃ、「政治的意図を
持ったグループの、選挙へのネット利用」と見做される
・他の政治トピでは、自民、民主、みんな、それぞれの支持者たちの発言が
ヒートアップしてるが、すべて違法だと考えるのか?田母神俊雄本人も
自分のブログで「しっかりしろ、自民党」とほざいているが、これは
大丈夫か?
申し訳ないが、そのケースで投票権を持ってない外国籍と思われる人は、
何人いた?キミには日本の選挙権なかろう?なければ「選挙妨害」だよ。
不特定多数が関与している場で、大量に、実名を隠して無責任にやっちゃ
ダメ。しかも、自民党にエール送ってるなら、幸○実現党関係者でないって
事やん(大笑)
・公職選挙法の立法目的は何だと思うか?みんなの意見の交流の場である
掲示板で、「民主党、ガンバレ」の文言まで規制する趣旨だと考えるか?
公職選挙法は、現状でネガティブ・キャンペーンを認めていない選挙を、
公正に実施する為にある。投票権を持たない人間が、その対象は個人的には
好かんが、選挙に参加している「特定の正当」を貶める事によって、自分の
支持政党をヨイショする行動は、やはり規制されるべきだと思う
・田母神俊雄が幸福実現党の意見広告として幸福実現党の広報部長と
対談し、産経新聞紙上で掲載されたのは、昨年の8月のことだが、それを
指摘するのがなぜネガティブ・キャンペーンなのか、説明できるかな?
って言うか、ただの対談記事をつかまえて、「広告塔」は、なかろう?
他の事例も知ってはいるが、それはタレントと2ショットのポスター
作る様なモンだし。
・田母神俊雄は元幕僚長という立場であり、その立場を利用して講演活動で
自分の政治的意見を流布させているが、そういういわば政治的影響力の
ある人物に対する批判的活動は一切許されないと考えるのか?
“元”だろ?それこそ“日本国民”として「言論の自由」がある。それに
対し、ただの個人的好き嫌いを、特定の政党と結びつけ、選挙中に大量に
垂れ流す事に問題がある
・万一、田母神俊雄が掲示板で反韓扇動活動を行っているふしが見られても、
「おまえは田母神俊雄じゃないのか」ということは違法なのか?
そうそう、「万一」だ(大笑) 妄想がぐらついてきたか。「ふし」じゃあ
ダメだろ、「証拠」がなくっちゃ。
それと、相手からされた質問や依頼、たとえば「自ら出した英訳の続き」
「千里眼の有無について」「アメリカから最新兵器をもらった人民軍」
というバカ発言の「最新」部分、「相手を世田谷一家殺害事件容疑者と
一時連呼した、冤罪の謝罪」、そして「田母神妄想については、身体的
特徴がまったく合致しないだろが」という指摘に対する反論。この辺りを
済ますのが、先だろ?
・さて、韓国人政党、民主党とほざいていたアホが一匹いるが、問題ない
のか?
具体例を貼って貰えんと判別が出来んが、その明らかに事実に反する、
散発的な個人的発言が、ヤフーさんサイドに目をつけられる可能性は、
少ないんじゃ?誰かさんの様に異常な投稿数で目立っちゃ、「政治的意図を
持ったグループの、選挙へのネット利用」と見做される
・他の政治トピでは、自民、民主、みんな、それぞれの支持者たちの発言が
ヒートアップしてるが、すべて違法だと考えるのか?田母神俊雄本人も
自分のブログで「しっかりしろ、自民党」とほざいているが、これは
大丈夫か?
申し訳ないが、そのケースで投票権を持ってない外国籍と思われる人は、
何人いた?キミには日本の選挙権なかろう?なければ「選挙妨害」だよ。
不特定多数が関与している場で、大量に、実名を隠して無責任にやっちゃ
ダメ。しかも、自民党にエール送ってるなら、幸○実現党関係者でないって
事やん(大笑)
・公職選挙法の立法目的は何だと思うか?みんなの意見の交流の場である
掲示板で、「民主党、ガンバレ」の文言まで規制する趣旨だと考えるか?
公職選挙法は、現状でネガティブ・キャンペーンを認めていない選挙を、
公正に実施する為にある。投票権を持たない人間が、その対象は個人的には
好かんが、選挙に参加している「特定の正当」を貶める事によって、自分の
支持政党をヨイショする行動は、やはり規制されるべきだと思う
・田母神俊雄が幸福実現党の意見広告として幸福実現党の広報部長と
対談し、産経新聞紙上で掲載されたのは、昨年の8月のことだが、それを
指摘するのがなぜネガティブ・キャンペーンなのか、説明できるかな?
って言うか、ただの対談記事をつかまえて、「広告塔」は、なかろう?
他の事例も知ってはいるが、それはタレントと2ショットのポスター
作る様なモンだし。
・田母神俊雄は元幕僚長という立場であり、その立場を利用して講演活動で
自分の政治的意見を流布させているが、そういういわば政治的影響力の
ある人物に対する批判的活動は一切許されないと考えるのか?
“元”だろ?それこそ“日本国民”として「言論の自由」がある。それに
対し、ただの個人的好き嫌いを、特定の政党と結びつけ、選挙中に大量に
垂れ流す事に問題がある
・万一、田母神俊雄が掲示板で反韓扇動活動を行っているふしが見られても、
「おまえは田母神俊雄じゃないのか」ということは違法なのか?
そうそう、「万一」だ(大笑) 妄想がぐらついてきたか。「ふし」じゃあ
ダメだろ、「証拠」がなくっちゃ。
これは メッセージ 170504 (i_am_not_ill さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/170528.html