日本と韓国の議論の広場

＞qapla_jupが自分宛の質問でもないのに答えたのを除き、貴様らはまだ答えてないな。

妄言に対してなら、No.167942出回答しているはずだが、
＞それと、応永の外寇は、日本と朝鮮の戦争ではないぞ。倭寇の征伐だよ。アメリカのWikipediaでも日本側の文献も紹介されいるが、おまえら目がついてる？
と、あると言うことは、私が対象と言うことか。

馬鹿でキ印の相手って、だから面倒くせ〜んだよな。

＞・中央集権国家歴、明治維新以降のたった百数十年の倭島。

古代日本において、中央集権国家を成立させたからこそ天皇家が成立したわけだがな。

天皇家が、世界で唯一の皇帝(エンペラー)であり、外交儀礼で最上位に遇されている事の理由を考えて見ろ暗愚。

＞・完全なる官僚組織の歴史、明治維新以降のたった百数十年の倭島。

近代国家体制における官僚機構の成立というなら、確かに明治以降だがな。

で、それがどうかしたのか？

官僚組織があろうと、朝鮮のような国にしかならないんなら何の意味もないわけだが。

＞・儒教国家の最大特徴である科挙制度の歴史、皆無の倭島。

そもそも、日本は儒教国家じゃないし。

＞・高麗以降、特に李氏朝鮮（500年！）以降、韓半島における戦争（いくさ）における戦死者数と同時期における倭島における戦争（いくさ）における戦死者数の比較した場合における、前者の圧倒的な少なさ。（明治維新の時期ごろまで）

統計資料でもあるならともかく、単なる妄想でしかないわな。

＞・世界でも稀な儒教原理による「文官統治中央主権国家」の韓半島における存在は世界史上特筆に価する事実。

まあ、あれだけ腐りきった国が数百年続いたってのは、確かに世界史史上特筆に値するかもな。

正直、世界史における朝鮮の価値なんてそんなもんだわ。

＞それと、応永の外寇は、日本と朝鮮の戦争ではないぞ。倭寇の征伐だよ。

日本領たる対馬に侵攻し、戦後に足利幕府へ言い訳の使者まで出しているのに倭寇の征伐とは、当時の使者もそうだが言い訳としては苦しすぎるぞｗ

まあ、倭寇の征伐としたいならそれでも良いがな。

その場合、韓国が主張する、対馬の領有の根拠はきれいさっぱり無くなる訳だがそれでも良いわけだｗ

＞アメリカのWikipediaでも日本側の文献も紹介されいるが、おまえら目がついてる？

なら、紹介部分を具体的に示せば良かろう。

ホント、毎度毎度ここまで見事に道化を演じられるもんだ。

馬鹿もここまで来ると一種の芸だな。