日本と韓国の議論の広場

遁走してなかったのか？（猛爆）

＞李王家が日本に住んでいたから、京城日報の記事を知らないというの？
当時の人というのは李王家だけじゃあないよ。その関係者も淑明の関係者もいるわけだから。「朝鮮総督府の機関紙である京城日報」がすぐ分かるような捏造記事を書くわけがないじゃあない。

昭和10年の新聞記事だからな。30年も前の設立に関する詳しい経緯など知る由も無いわね。

＞＞で、同志社女子大学がHPに、卒業生の経歴を歪曲改竄して書かないわね。（猛爆）
＞同志社女子大のHPが淑明の言い分以上のことをいえるわけがないよ。
でも「明新女学校（後に淑明女学校、現・淑明女子大学）設立に奔走」とは言っている。
学監としての地位にいたとしても不思議ではないね。

結論は、淵沢能恵は淑明女子大の創始者では無い事は認めたわけだろう？
で、学監として記録されているわけだから、
↓
No.166612 　 投稿者monjujz
淑明女子大の創始者は淵沢能恵、ところが淑明女子大のホームページには彼女の名前は一切無視されている。
↑
お前の主張した事は、ネット与太ということで終わっているのよ。（猛爆）

＞＞野口遵が寄付をしたのは、日本にある野口研究所と朝鮮半島にある朝鮮総督府。
＞朝鮮総督府の朝鮮奨学会宛ね。

朝鮮半島の朝鮮総督府に朝鮮奨学会があったのなら、日本にある朝鮮奨学会とは全く関係ないね。（猛爆）

＞＞こじつけしたところで
↓
「野口遵が500万円を寄付して朝鮮奨学会が設立された」
↑
の時点で、アウトだろうが？（猛爆）
＞ここは間違いだった。素直に認める。ただし野口遵の500万円（今の価値で50億円）の寄付が朝鮮奨学会の原資だったということは日経の記事にもあり、その記事中で朝鮮奨学会代表理事も否定してない。

「朝鮮奨学会代表理事の権碩鳳も、「朝鮮で事業を展開しているうちに、郷土愛のようなものが芽生えたようだ。興南に本籍を移し、自ら唯一の住所としたのもその表れ」と分析する。」
↑
否定も何も、朝鮮奨学会代表理事の権碩鳳も野口遵の500万円の寄付が朝鮮奨学会の原資になったとは言っていない。

で、野口遵側からすれば、朝鮮総督府に朝鮮人の奨学金か何かに役立てて欲しいと500万円を朝鮮総督府に寄付したのは事実だから、寄付したと主張する事は間違いではないが、現実は、現在の朝鮮奨学会の運用資産が、韓国公使館の売却で取得したものしか存在しないから、終戦後に日本で運用していたならば日本の国庫に入ったか、朝鮮半島で運用していたならば米軍政庁に接収されたか、のどちらかでしかないわけだな。
従って、野口遵の500万円は、朝鮮総督府が運用して、その運用益を1941年〜終戦までの3年半だけ朝鮮奨学会奨学金に充てた、というだけの話。

＞＞野口遵の寄付が日本にある朝鮮奨学会に渡っていたら、今頃朝鮮奨学会は新宿西口一帯の一等地に何十棟というビルを所有しているさ。（猛爆）
＞さすがにこれは無理でしょ。今の価値の50億円で（当時とは言え）新宿の土地をどれほど買えると思っているのさ。

1940年の新宿西口は、淀橋浄水場があるだけの鄙びた場所だったのよ。1932年大東京市35区編成で淀橋区に編入される前は、東京府豊多摩郡淀橋町角筈村といって東京市外だったからね。（猛爆）


今度からは、韓国関連のネット情報だけは一応疑ってみて、自分で精査してから書き込めな。（猛爆）