日本と韓国の議論の広場

＞だから粟を食べれば飢え死にしない。小作人が自作農に成り上がるには、節約をしてかつ人一倍働かなくちゃ。それが資本主義というもの

元々農民は、米に麦・粟・豆・黍、稗等を混ぜて五穀米ご飯として食べていたのよ。

＞＞では、11年かけて指導したおかげで、反当たり1斗8升8合（28キロ）収穫が増えたと言いたいのかね？
昔から、陸稲（旱田）水稲（水田）共に、1結（2反歩）30斗（反当たり1.5石）の米が、普通に収穫できてたのよ。（猛爆）
＞ではトピックスさんはいつから反当り0.769石になったと考えているのかな？

その年の天候で収穫量が変化するだけの話。豊作の年もあれば、冷害、旱魃等で不作の年もあると言うことだな。

＞＞結論は、1円安い大根を、車に乗って買いに行くようなもので、利権が絡むからコストを全く無視した朝鮮総督府の無意味な施策でしかなかったわけだな。
＞日本にとってはね。でもそれで儲けた朝鮮人は一杯いる。ただし地主階級に限るが。

それが、現在でも脈々と受け継がれている利権といわれる代物なのよ。（猛爆）

＞＞コストを考えたら、東南アジア辺りから輸入した方が遥かに安上がり。（猛爆）
＞その通り。実際台湾からの移入により台湾も日本も潤った。米は外国からも輸入していたよ。朝鮮から日本に米を移入し、朝鮮にはその穴埋めに満州から粟(あわ)や外国から安い米を輸入していたんだよ。

やっと、朝鮮における米増産施策は、日本に旨い米を輸出する為だった、と言うのが理解できたようだな。（猛爆）