日本と韓国の議論の広場

＞＞小作人の取り分を資料で示してからいわないとな。収入が自家で食べる分しかなければ、売れば飢え死にするしかないのよ。
＞だから粟を食べれば飢え死にしない。小作人が自作農に成り上がるには、節約をしてかつ人一倍働かなくちゃ。それが資本主義というもの。

季節ものの栗が、米の代わりになるくらい取れるのか？
一年中食べられる天津甘栗と勘違いしてないか？（猛爆）

＞＞お前が横から貼り付けたURLは間違いと認めたうえで、新たに新聞記事で反駁したというわけだな。（猛爆）
＞私が貼り付けたというURLはあなたのレスから持ってきたもの。
そこにあった「反当たりの収穫量は１９１０年の０・７６９石より１９３７年の１・６３５石とこれまた２・１倍以上に増えています。」
の１９１０年の０．７６９石を証明するために京城日報の記事を持ってきただけ。

その前に、これが朝鮮総督府の統計データーだと鼻の穴を膨らませて貼り付けた、足の大きさ28cｍオーバーの大男がいるのさ。（猛爆）

＞＞明らかな朝鮮農業施策の失敗を隠蔽する朝鮮総督府の責任逃れの歪曲統計。
幾らなんでも、従前の作付け方式より反当たり収穫量が減った、あるいは現状維持とは報告できないからな。（猛爆）
＞根拠のない妄想。

では、11年かけて指導したおかげで、反当たり1斗8升8合（28キロ）収穫が増えたと言いたいのかね？
昔から、陸稲（旱田）水稲（水田）共に、1結（2反歩）30斗（反当たり1.5石）の米が、普通に収穫できてたのよ。（猛爆）

世宗実録に、「旱田水田, 雖曰毎結三十斗, 然水田則糙米, 旱田則黄豆也。 黄豆三十斗, 折糙米十五斗」とある。
1結=10000積田尺。周尺(約21cm)だから、１結＝2100㎡（日本で言うところの２反歩）

＞＞ところで、お前は当時の日本では反当たり2石も収穫があるのに、朝鮮では半分以下だとか書いて、朝鮮の農業（朝鮮総督府）を馬鹿にしてなかったか？（猛爆）
＞馬鹿にするもしないも事実だからしょうがない。
日本は朝鮮の灌漑水田を増やし、日本の優良品種を朝鮮に齎し、肥料のやりかたを改善し、稗抜きや雑草抜きを奨励し、刈り取り後の乾燥の仕方まで教えた。

結論は、1円安い大根を、車に乗って買いに行くようなもので、利権が絡むからコストを全く無視した朝鮮総督府の無意味な施策でしかなかったわけだな。
コストを考えたら、東南アジア辺りから輸入した方が遥かに安上がり。（猛爆）