日本と韓国の議論の広場

　 ＞明治の大砲でも、鉄の塊の砲弾を撃ち込めば、城壁上部なら砲弾の
　　 勢いで壊れるさ。木製の門なら、閂ごと破壊出来たろうよ。

これは「榴弾」（大雑把に言えば火薬入り砲弾）ではなく、固体弾使用を
前提にしてるという事ですね？「木製の門」という例えをしてくれたから、
私の愛読書の一つ、帆船小説の世界から近似例を引っ張ってきましょう。
ナポレオン戦争（1803〜1815年）の時代、まだ木造帆船は海軍力の主軸
でした。その中に、主力艦として『戦列艦』というのがあります。２層構造
74門搭載が標準とも言える武装のメインが、12ポンド砲（上部甲板）、
24ポンド砲（下層甲板）です。単純にトップヘビーでは困るという理由で
しょうが、同じ木造艦の喫水線下を狙う目的でさえ、24ポンド砲（笑）
おそらく取り回しが簡単な砲という事は、６〜８ポンド砲クラスですよ。
こんなモン、木造艦同士の海戦じゃ、帆布やロープを狙うか、対人兵器
ですよ（大笑） 　 しかもライフル銃が出来た後じゃ、狙撃されるもんだから
陸戦における野砲は後方に下がってしまう。

　 ＞木製の門なら、閂ごと破壊出来たろうよ

発砲スチロールかバルサ板の、間違いでしょう。

あれ？

＞明治の大砲

って、いつの間にか攻守が入れ替わって入る気が（猛爆） 　 清が漢城を
防衛して、日本が攻めたの？？


　 ＞収穫が増えるとは言ったが、二倍になると言った覚えは無いね。（猛爆）

単純に、コメを2回植えないから、コメの収量もゼッタイ増えません（笑）
むしろあなたの貼ったリンクの論理からすれば、減るやん（大笑）

＞＞トピック氏は「二期作」と「二毛作」の区別がつかない
　 ＞No.165911 　 投稿者topics_jk：「二毛作田」というのは「二期作」の
　　 ことなのよ。

違います（笑） 　 誤魔化してもムダ。