日本と韓国の議論の広場

＞＞自分の農地なら、自家で食べる分を残して残りを売却できるが、大多数が雇われ小作人農家では無理な話だな。時代背景が全く理解できていないな。
＞小作人だって自分の食べる分を売って、安い粟を食べると言う選択はできたのだよ。

小作人の取り分を資料で示してからいわないとな。収入が自家で食べる分しかなければ、売れば飢え死にするしかないのよ。

＞＞せめて、どう計算すると「１９１０年の反当たり収穫量が０・７６９石」になるか、計算して証明でもしてみたらどうだ？（猛爆）
＞反当り収穫量というのは、収穫量／作付面積なのよ。
以下のURLに1910年の正しいデータがでてます。
この中の数字
　　　 明治43年
作付面積 　　 135万2799町歩
収穫量 　　　 1040万5613石
反当り収穫量 　 7斗6升9合
は中川八洋の出した数字とぴったり合いますね。
ついでに大正9年の数字も出しておきますね。
作付面積 　　 155万5406町歩
収穫量 　　　 1488万2352石
反当り収穫量 　 9斗5升7合

お前が横から貼り付けたURLは間違いと認めたうえで、新たに新聞記事で反駁したというわけだな。（猛爆）
まず、
併合が1910年の8月で、収穫が10月頃だろうから、わずか2ヶ月では朝鮮全土の米作付け地を測量する事は不可能。朝鮮全土の農地を測量するには何十年もかかる。
又、11年もかけて莫大な予算を使っても、新たに20万2607町歩しか開拓出来ず、更に、優秀な日本の農業技術を指導して、日本の優秀な種籾で作付けしても、反当たり1斗8升8合収穫が増えただけでは誤差の範囲内でしかないから、明らかな朝鮮農業施策の失敗を隠蔽する朝鮮総督府の責任逃れの歪曲統計。
幾らなんでも、従前の作付け方式より反当たり収穫量が減った、あるいは現状維持とは報告できないからな。（猛爆）

ところで、お前は当時の日本では反当たり2石も収穫があるのに、朝鮮では半分以下だとか書いて、朝鮮の農業（朝鮮総督府）を馬鹿にしてなかったか？（猛爆）