日本と韓国の議論の広場

＞＞すると清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた
＞あぁ、それね。大砲は大砲でも、せいぜい小口径の歩兵砲でしょ？例えばこんなの（笑）
（リンク先№6289 　 故宮の大砲参照）

十分じゃないの？
当時の大砲など、最先端のアームストロング砲でも、射程2ｋｍ位しかないし、何処に当たるかわからないという代物なのさ。所詮明治の大砲。（猛爆）

＞＞妄想で嘘ばかり書くなよ。（猛爆）
＞あなた、自分の貼ったリンク先、読みました？？『単作（田）』って、「同じ農地に、年間に一種類の作物だけを栽培する（田んぼ）」って事じゃないの？一方『二毛作（田）』は、同じ耕地で、年に二度、別種の農作物を栽培する事で、メインの作物のイネがあるからこそ、その作付け地は“田”と呼ばれるんじゃ？

日本語が理解できてるのかね？
同品種の稲についての単作田と二毛作田の話なのよ。
単作田では密植に、二毛作田では一株穂数を増加させると収穫量が増える、と書いてあるのよ。（猛爆）

＞＞ゆえに、日本に米を輸出する為に水田開発した、と言っている。朝鮮人の分は、水田開発しなくとも十分足りてるわけだからな。（猛爆）
＞恐怖、無限ループ防御（笑） 　 遊休地の有効利用なら、別に地元民の迷惑にもならないし、小作代が払われれば、それも「雇用対策」であり、

ただ単に「雇用対策」として水田開発をした施策なら立派な話だが、日本の米不足を補う為だけの水田開発に過ぎないからね。

＞「スキルアップ」の為の「指導」が絡みますからね（笑）

日本式の「スキルアップ」の為の「指導」をしても、反当りの平均収穫量が同じなら、指導してもしなくても結果は同じ。
既に、論が破綻しているのに、ネット情報の
↓
「何々をしてあげた」
↑
で頑張っても、従前方式でも指導後でも、反当たりの収穫量が変わらない事は、アンタの貼り付けたURLにて証明済みの話。（猛爆）

＞＞アンタの前投稿（中略）砲弾・糧食を用意するチョンの間に終わるなら、全員飢え死にということにはならないのよ。
＞え〜っ、用法的に「チ○ンの間」は、二重にアブないので、使用を控えるように（笑） 　 意味がよく分からんが、「あっという間に戦闘が終了した史実」を認め、漢城をめぐる攻城戦なんかなかった事は、もう十二分に分かりました、カンベンして下さい、という自白に他なりませんな（猛爆）

戦闘が三こすり半の短時間で終わったなら、飢え死にすることは無い、と言ってるのよ。
水だけでも相当生きられるからね。（猛爆）

＞＞新宿三越は、2005年4月1日から、ALCOTTに衣替えしたのよ。（猛爆）
＞ふ〜ん、じゃあ少なくても過去5年間は、確実に着たきりスズメなんだ（猛爆）
お互い早く景気が上向くと良いですね。

収納する場所にも困る位数があるから、暫くは着つぶして数を減らすしかないのよ。（猛爆）