日本と韓国の議論の広場

＞＞清軍の王宮攻撃
＞そこのリンク先なら既に読んでますよ（笑） 　 その上で、状況を総合的に判断して、「爆薬なんじゃないの？」と言ってます。だって清軍に正確な時計が複数ある訳なんかないんだから（おぉ、これまた私の得意分野ｗ）、一斉攻撃開始の号令兼敵を陽動し、浮き足立たせる効果を狙ったものとしては、大いにありうる。

トリミングして都合よく曲解してもね。（猛爆）
↓
「この時、日本兵は１４０人を数えるのみだったが、清軍の総数は２０００人に達していた。しかし、宮内の通路を駆ける中国兵は村田銃の正確な銃火に倒れた。すると清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
↑
のよ。

＞無知は怖いね。（中略、タイ等東南アジアでは）二毛作田は同じ米を植えるのよ。「二毛作田」というのは「二期作」のことなのよ。
う〜ん、惜しい！リンク先は「裏作」で主客がハッキリし、ウルチ米とモチ米だ（猛爆） 　 コメはコメでも、

妄想で嘘ばかり書くなよ。（猛爆）
↓
3) 単作田, 二毛作田の稲について, それぞれ穂数, 一穂頴花数, 千粒重および登熟歩合の収量構成要因と収量との関係を検討してみると, 次の傾向がうかがえる。いずれの水田においても, 単位面積当り穂数の過少が収量を制約している。この対策として単作田では密植によって単位面積当りの穂数を増加させることが望ましく, 一方の二毛作田では一株穂数を増加させることが必要である。このために二毛作田では, ある限度以上の密植は不得策である。一穂頴花数の多いことは二毛作田では収量増加に関係する。

＞＞日本に米を輸出する為に、水田開発した分収穫量を増やしただけ
＞いや、それが非常に大きいと言っている。だれも日本のコメを植えればそれだけで朝鮮のそれの二倍収穫が上がるなんて、最初から言ってない。
だから資金とか灌漑技術と言っている。朝鮮半島の大半が湿原だったと言うなら（笑）、あなたの理屈も通るかもしれませんが。

ゆえに、日本に米を輸出する為に水田開発した、と言っている。
朝鮮人の分は、水田開発しなくとも十分足りてるわけだからな。（猛爆）

＞＞頭のほうで、「砲弾・糧食を用意する間に、史実の壬午・甲申両事件は終わっちゃう」と書いたんだろう？
＞そうですよ？辻褄合わせ出来るもんなら、やって御覧なさい？

アンタの前投稿
＞戦闘の隣で、行政による徴税も、流通も止まらないのか。っていうか、それじゃ農民以外は、王以下全員飢え死に
↑
砲弾・糧食を用意するチョンの間に終わるなら、全員飢え死にということにはならないのよ。

妄想ばかり書き込むところをみると、老人で誰からも相手にされず暇だから、一人で現実逃避できるVirtual gameをしているうちに、脳内神経がプツンと切れて、Virtual とRealityの区別がつかなくなってるんだな。きっと。（猛爆）