日本と韓国の議論の広場

qapla_jupさん、どうも。

＞今日の私は、家族の看病で家におります。…が、一度会社に顔を出し、
過去半年分の仕事データと顧客の連絡先をコピーして来たので、家にいる
というだけで、仕事は容赦なく（泣）

それは大変ですね。
お大事に。

＞確かトピックさんは、我々を同一人物という妄想も持ってましたから、
ここ24時間の我々の動向を見て、理解してくれたら良いですねぇ（笑）

まあ、無理でしょうねぇ(苦笑)。

私が携帯から投稿したのも、逆に、｢別人であると見せかけるためだ！｣くらい言いそうだし。

＞南大門を横から見たアップ画像、勉強になりました。だいたい漢城攻城戦が
あったというならば、寄せ手は城壁を崩すかか門を突破しなければならない
訳で、お分かりとは思いますが、今回最初から徹頭徹尾、お遊びです（笑）

まあ、トピックスを相手にする場合、声闘以上の議論は期待できない以上、お遊びにしかなりませんからねぇ。

そういえば、漢城攻城戦が出てきたのも、日本の朝鮮併合まで、朝鮮は抵抗活動を行わなかった事に対する反駁からでしたっけ？

都合の悪いところは議論の途中でも勝手にぶった切るは、関係のない話題を突っ込んでくるは、議論が明後日の方向に飛躍するわで、端から見てるだけだと訳が分らなくなるんですよね(苦笑)。

まあ、これは、直にやり合っていてもたまにそうなりますが。

＞まぁ人生のムダ遣いをしてると、後悔もしておりますが（笑）

まあ、問い合わせをするきっかけになったり、知識の補完や掘り下げが出来る事くらいで、トピックスから得る物なんて皆無ですからねぇ。

＞干拓地の堤防の件ですが、そこが海辺だったら高波が来ちゃったらヤバイ
ので、どのみち堤防の築造は必須ですよねぇ？出来る事なら水門や、何らか
の排水施設は必要な訳で。それが電動・エンジン式のポンプなんてない時代
ならば尚更。

盛り土しただけじゃどうしようもないですからね。

＞多分トピックさんの脳内、潮の満ち干も計算に入ってませんよ（大笑）

それが入ってるなら、あんな発言内容になりませんわな。

＞水門と言えば、朝鮮半島には昔作ったは良いが、短期間で飽きられ放置
されるに至った遺跡がチラホラ。

飽きられてと言うか、政争の具にされた結果と言った方が正しいでしょうね。

あの国の場合、権力闘争で追い落とした相手のやっていたことは、政策的に正しくても全否定ってのも珍しくありませんでしたから、長期的展望に立った開発計画なんて、立てられようもありませんでしたから。

まあ、鍋根性の結果、効果が現れるまで待てなかったと言うのもあるかもしれませんけどね。

＞結局中世の農業振興というのは、内政が安定し官民一体となり、投資と思う長期的視点と、税を取る側納める側両方に益するところがあり、共同体単位で維持管理を行なっていかなければダメでしょう。そんな贅沢など、併合前の半島にあろう筈がない。

本当にその通りです。

＞先にネタにした、「族徴」「隣徴」なんかが、公然と行なわれていた社会に。

もっとひどいのもあったみたいですからね。

認めたくない気持ちも理解できなく無いけど、それが出来ないからまともな議論にならないんだよなぁ。