トピ屑のトピ屑たるゆえん・・・w
投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/13 22:14 投稿番号: [164958 / 230347]
>No.164316
>1:法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
>2:三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)
↑
>と、態々別々のことだよと?マークをつけて書いてあるのに曲解するか
>ら、立法機関=国会な。と書いたわけだな。(猛爆)
「?」が、『前の文と後の文が「別のことだよ?」という記号』だとは
知らなかったな(大笑)
「?」って疑問符のことかと思ってたよ。
しかも、原文にはない1とか2とかいう番号を振って
(注釈もなく)
第1文と第2文が別のことを書いているかのように印象づけてるのは
何故?
汚い改竄だな(笑)
ホレ、原文
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164316
--------------
さて、時系列を追って再びキミのカキコをみてみようか。
はじまりは、No.164316(トピ屑くん)
>法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
>三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)
No.16318 (コリアンボーイさん)
>法律をつくるのは「立法機関」です。議員立法なんて言葉もありますし。
No.164320(ベイオウルフさんのカキコ)
>おまえこそ勉強したら?内閣(政府)は行政権、立法府(立法権)は国会
>これも捏造するのか?(爆笑)
No.164321(トピ屑くん)
>立法機関=国会な。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&action=m&mid=164321
返信もとのトピ屑君の発言(164936)
>で、お前のとの議論は、立法機関=国会な。と書いた後の話だから、過去レスを持ち出しても言い訳に過ぎないのよ。(猛爆)
つうことは、
「立法機関=国会」のカキコの前後で、
キミのスタンスが変わったのか?
「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)」(No.164316)
の間違いを認めたのか?
そうではないよな(笑)
しかし、そうでなければ、このレス前後で
議論が違ってくるという発言の意図が理解できないが(大笑)
立法機関=国会と、後だしジャンケンで、
教えてもらった正解にあわてて修正したが、
「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)」
という趣旨は修正しとらんし、延々600前後のカキコと
1週間以上の時間をかけて、延々自己正当化を図っとるのが現状。
--------------------
さて、対照として、キミの最近の大間違い
内務大臣と国務大臣の混同の事例を参照してみよう。
キミは、これもコリアンボーイさんに指摘されて
×内務大臣
○国務大臣 として、訂正したよね。
その後、日本側投稿者がこの件を追求したかね?
していないね。
アッサリと、キミを追うのをやめた。
キミとちがってしつこくないから(笑)
キミは、この件『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』については、
いつまでたっても誤りを認めず、
誹謗中傷&声闘をしながら、延々自己正当化を図っているんだよな。
>「1:法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?」
↑
>に、反論があるなら、野党単独で成立させ立法した法律を示せば済む話。(猛爆)
キミのバカげた問いに答えるまでもなく、
内閣にあるのは法案の提出権だけだし、
内閣だけで法案を成立させることは、憲法の規定に照らしても、不可能だ。
以前、所轄大臣が、法律成立後、深々と、国会で頭を下げているのを
みたことはないのか、とトピ屑君がいっていたが、
(内閣が法律を作ることの証拠としてだがwww)
内閣が法律を作れるのなら、
何も、大臣が、国会で法案成立の謝意を示す必要はない。
閣議で深々と頭を下げればいいだけのことだよな。
もうこの話題は、キミの間違い・・でカタがついてんだよ。
それより、ワタシも、1年以上前からキミに頼んでいるんだが、
竹島が韓国に帰属している証拠の条文・条項を示してほし\xA4
>1:法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
>2:三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)
↑
>と、態々別々のことだよと?マークをつけて書いてあるのに曲解するか
>ら、立法機関=国会な。と書いたわけだな。(猛爆)
「?」が、『前の文と後の文が「別のことだよ?」という記号』だとは
知らなかったな(大笑)
「?」って疑問符のことかと思ってたよ。
しかも、原文にはない1とか2とかいう番号を振って
(注釈もなく)
第1文と第2文が別のことを書いているかのように印象づけてるのは
何故?
汚い改竄だな(笑)
ホレ、原文
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164316
--------------
さて、時系列を追って再びキミのカキコをみてみようか。
はじまりは、No.164316(トピ屑くん)
>法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
>三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)
No.16318 (コリアンボーイさん)
>法律をつくるのは「立法機関」です。議員立法なんて言葉もありますし。
No.164320(ベイオウルフさんのカキコ)
>おまえこそ勉強したら?内閣(政府)は行政権、立法府(立法権)は国会
>これも捏造するのか?(爆笑)
No.164321(トピ屑くん)
>立法機関=国会な。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&action=m&mid=164321
返信もとのトピ屑君の発言(164936)
>で、お前のとの議論は、立法機関=国会な。と書いた後の話だから、過去レスを持ち出しても言い訳に過ぎないのよ。(猛爆)
つうことは、
「立法機関=国会」のカキコの前後で、
キミのスタンスが変わったのか?
「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)」(No.164316)
の間違いを認めたのか?
そうではないよな(笑)
しかし、そうでなければ、このレス前後で
議論が違ってくるという発言の意図が理解できないが(大笑)
立法機関=国会と、後だしジャンケンで、
教えてもらった正解にあわてて修正したが、
「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)」
という趣旨は修正しとらんし、延々600前後のカキコと
1週間以上の時間をかけて、延々自己正当化を図っとるのが現状。
--------------------
さて、対照として、キミの最近の大間違い
内務大臣と国務大臣の混同の事例を参照してみよう。
キミは、これもコリアンボーイさんに指摘されて
×内務大臣
○国務大臣 として、訂正したよね。
その後、日本側投稿者がこの件を追求したかね?
していないね。
アッサリと、キミを追うのをやめた。
キミとちがってしつこくないから(笑)
キミは、この件『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』については、
いつまでたっても誤りを認めず、
誹謗中傷&声闘をしながら、延々自己正当化を図っているんだよな。
>「1:法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?」
↑
>に、反論があるなら、野党単独で成立させ立法した法律を示せば済む話。(猛爆)
キミのバカげた問いに答えるまでもなく、
内閣にあるのは法案の提出権だけだし、
内閣だけで法案を成立させることは、憲法の規定に照らしても、不可能だ。
以前、所轄大臣が、法律成立後、深々と、国会で頭を下げているのを
みたことはないのか、とトピ屑君がいっていたが、
(内閣が法律を作ることの証拠としてだがwww)
内閣が法律を作れるのなら、
何も、大臣が、国会で法案成立の謝意を示す必要はない。
閣議で深々と頭を下げればいいだけのことだよな。
もうこの話題は、キミの間違い・・でカタがついてんだよ。
それより、ワタシも、1年以上前からキミに頼んでいるんだが、
竹島が韓国に帰属している証拠の条文・条項を示してほし\xA4
これは メッセージ 164936 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164958.html