日本と韓国の議論の広場

なんだ、例によって悔し紛れのオウム返ししか出来んのか（笑）？

アメリカは、くわえ込んで離さないんだから、過去の自らの所業を正しい
と表明しているに等しいぞ？なんかで反省の弁を述べたか？他国も述べて
ないなら、何故日本だけがしなくちゃならん？しかもキミが無関係な筈の
特定アジアに（笑）？冷静に考えれば、特定アジア、いやアジアの大半の
国々が、旧体制を否定し、新しい国を作った。日本に文句を言う権利が
あるのは、多分より民主的に改革する方針が好ましかったものの、日本
による占領下で旧体制の復興に命をかけたレジスタンスのみだろう。
混乱に乗じて火事場泥棒的に権力を掌握し、現在それを支持するなら、
むしろ「革命」の好機を与えてくれた日本に感謝さえすべきだ。

前回書き漏らしたが、ベトナム戦争なんてのもあった。フィリピンは、
実質的にアメリカから収奪を受け、未だに政情が不安定だし。かつて
日本が積極的に“海外進出”した事を批判する自称米国人として、
アメリカとの異文化接触のビフォー・アフターで、フィリピンが飛躍的に
発展したと立証しないと、いかんと思うんだけど？でないと日韓併合が、
どれだけ朝鮮半島住民にとっての福音であったか、という事実に突き
当たるだけだ（笑）

アメリカ合衆国では19世紀半ば西海岸を併合し、直後ゴールドラッシュが
起こり、西部開拓が開始された。“フロンティア”の西進に従い、ネイティブ・
アメリカンは居留地に追いやられていく。彼等に対する謝罪なんか、未だ
聞いた事もない。17世紀の話になるが、マンハッタン島（ニューヨーク）
なんか、ネイティブ・アメリカンから、24ドルで買い取ったんだぞ？
…あ、アレの買い手はオランダ人だったか。

後年太平洋に海軍を展開する近道を得る為に、パナマのコロンビアからの
独立に関与した。私に言わせれば、この件とワシントン海軍軍縮条約、
大恐慌、そして中国権益等の、一連の軍事・経済に関する両国を取り巻く
環境の変化の結果として、太平洋戦争での日米開戦につながっていく。

当トピの趣旨から言えば、主として日本の力を削ぐ為に朝鮮半島を分離したは
良いが、立派な対案があった訳ではなく、ソ連・後に国民党政府を台湾に
追いやる中共が加わる共産主義陣営に対抗しうるだけの民主的自治能力を、
当の朝鮮半島住民が持たず、やや日本よりで左派傾向の強い『朝鮮人民共和
国』なんかが建国されかかるに到り、それをお取り潰しにして軍政を敷き、
米国内に長く滞在した事から、懐柔・操縦可能と踏んで李承晩を支援擁立
するが、担ぎ上げた御輿が旧朝鮮国王と大差ないアホぶりで、全土掌握に
失敗、結果として南北分断となり、キミの大好きな北朝鮮誕生に、アメリカは
間接的に関与する事となる。

あ、19世紀後半に、朝鮮とアメリカはプチ戦争をしてた（笑、韓国名「辛未
洋擾」1871年）。上記の「幻の統一民主国家」に加え、それについても、
キミはアメリカの半島への「侵略」「内政干渉」を支持する訳やね？

マーク君。キミに求めているのは、逃げではなく、自称日系米国人として、
知的観点からアメリカの拡張主義を批判、または反対に擁護してみせるかの、
どちらかをやってみろという事だ。私としては「芸をしろ」と言っているに
等しいから、読み物として面白ければ、どちら側でも良い。まぁいつもの
キミのアホさ加減を晒しものにするオチでも構わないが、正直飽きた。
慰み者にもならん程度の低さなら、私に構うな。根本的にレベルが違うん
だから（笑）

特に当トピの趣旨から「南北分断を肯定した上で、且つソ連の傀儡として
誕生した北朝鮮を支持するのか、アメリカ軍政の延長として誕生した韓国
李承晩政権を支持するのかの、二者択一」なんだね。自称する立場的に韓国
建国時に刻まれた、負の烙印を肯定するしかなかろうが、そうすると、
李承晩なんていう、『保導連盟事件』での自国民大量殺戮や、不正選挙
しまくりの独裁者を支持し、同時に大統領失脚後もハワイで飼っていた
アメリカ様も、正しかったと表明する事になる。

李承晩と言えば、ハワイに長期滞在して第二の故郷とも言えるくらいなのに、
何故ハワイ独立を煽動せんかったんだろう（笑）？


まさか横レスで、自分から踏み絵をやりに来るとは思わんかったわ（笑）

あ、それとな、別件についてはリンク先を良く見ろ。誰が見ても私から
キミ宛の英文だから。私自身が書いたんだっちゅーに。ず〜っと返答が
ないという事実は、キミの恥になりこそすれ、私の恥にはならんよ？