日本と韓国の議論の広場

＞おい、もっと他人のフリをするなら、口調、息遣いまで変えないと騙せないぞ。それにしても時間かかったな。てっきり逃げたとばかり思ってたぜ。

お前のように、一日中、昼夜を問わずに掲示板に張付いていられるほど暇じゃないだけだがな。

しかし、こっちでもカプラ氏と私がダブハンて、トピ屑といい、韓国サイドでは流行ってんのかこれ。

＞ここで、「要素の出来栄え」という点が重要だ。何回回ったとか、まるでサーカスのように回ったとか、じゃなく、芸術的な観点からの出来栄えだ。誤解なきよう頼むぜ。

Wikiの記述まで貼って、結局は｢自分はGOEが何かも分からないのに、知ったかぶりをして適当な事を言う大馬鹿です｣と自ら証明するとはご苦労なこったｗ

GOEの減点項目に、｢1/4回転以内の不足｣や｢ダウングレード｣がある事からも分かるとおり、GOEを採点する際に、回転数と言うのは重要なファクターであり、そもそも、GOEは芸術的な観点からの出来栄え評価ではないぞ暗愚。

GOEは、加点項目

1、予期せぬ入り方、独創的な入り方、難しい入り方でジャンプに入る。
2、ジャンプの直前まで明確にステップ／ムーブメントを行っている。
3、回転中に変形ポジションを取っている、またはジャンプ後に回転を始めている。
4、高さ・飛距離が良い。
5、ランディング時に手足がよく伸びている。独創的な出方をしている。
6、コンビネーションやシークエンスも含めて、ジャンプに入ってから出るまでの一連の流れが良い。

のうち、満たしている項目が2つまでなら+1、4つまでなら+2、5つ以上なら+3の加点評価が行われ、さらにそこから減点項目(明確な失敗の場合は、加点評価が無効になるものもある)の内容に従った減点評価が行われた結果算出される。

たとえば、6つの加点要素をクリアした3Loだったが、着氷時に転倒した場合は加点評価は無効となり、減点評価のｰ3のみが反映されるのでGOEはｰ3となり、4つの加点要素をクリアした3Aで、1/4回転以内の不足(減点ｰ1〜-2)をとられた場合は、1もしくは0がGOEとなる。

キムヨナ選手の今回の3Fについては、加点評価はどんなに贔屓目に見ても+2までで、そこに1/4回転以内の不足の減点評価は付く筈だから、GOEが2点であると言うのは明確におかしいわけだ。

まあ、他の選手の採点と同じ基準で採点したら、よくても1、0で妥当、-1でも不思議じゃないってのが相場だわな。

＞それとキムヨナと浅田真央とを比較すると、
基礎点とGOEの合計＝技術点では、
キムヨナ 　 66.45
浅田真央 　 67.02
ということで、浅田真央が勝っている。

その得点は、転倒した3Sとすっぽ抜けで評価の無い2Aの評価＆後半の気の抜けた競技込みのもの。

GOEがキムヨナ選手に有得ないくらい盛られている証左だっての。

＞このように構成点では同点を含めすべての項目でキムヨナが浅田真央を上回っている。特に振り付けでは0.6点、曲の解釈では0.55、あわせて1.15点もの差がついている。

それが異常なんだが、異常性を数値化して明確にしちゃっていいのか？

振り付けも曲の解釈も、転倒などで台無しになっているのに全選手中ダントツでトップの点数。

これがどれだけ異常か、通常レベルの知能と判断能力を持っていれば分かる筈だがな。

＞下記は地獄絵だ。見る勇気のないものは見るな。

う〜わ〜、マジでひねりも何にも無いそのまんまじゃん。

つまんね〜。

つ〜か、こんなの探して貼り付けて何が楽しいのやら。

＞みんな一緒に地獄へ逝け。だれも困らないぞ。

仏教、儒教、キリスト教等の教義からすれば、地獄に落ちるのはどう考えてもお前らだけどなｗ。

さて、これだけ馬鹿をさらしてどうする気なのやら。

また、｢ウリは専門家じゃないニダ〜！｣ってファビョるのが相場だろうがな。