日本と韓国の議論の広場

＞＞日本の防衛識別圏内に竹島が無い事は、誰が見ても一目瞭然。老人は応用が利かないのが難点だな。（猛爆）
＞ADIZが領土確定の根拠なんて馬鹿な事を主張しているのは、お前と中央日報から別に困らんが、それがどうかしたのか。ADIZが領土確定の根拠だとか言う馬鹿には、その地図に竹島が載ってないのは痛恨事だろうけどなｗ。

少なくとも、人が居住している領土は、防衛識別圏内に納まるものなのよ。（猛爆）

＞＞国連の信託統治制度のもとで米国が施政権を持っていた返還前の沖縄は、日本が潜在主権を持つ国として、領土の処分権などは認められていたが、日本は独島の施政権も潜在主権も無い。（猛爆）
＞条約で双方合意の上に行われた合法的な信託統治と不法占拠と同列に語れると思っているのが痛すぎるわｗ。

何を言ったところで、日本は独島の施政権を放棄したままだからね。（猛爆）

＞＞竹島につきましては、これも我が国固有の領土であり、我が国が施政権を有するわけでございますが、現実には我が国が施政を行い得ない領域であるということでございまして、現在の竹島は日米安保条約第五条に言う「日本国の施政の下にある領域」ではありません。
＞No.163772に書いた
竹島は、日米安保条約締結の時点で既に韓国の不法占拠下にあり、日本の施政権が発揮できない状況にあるだけの話だが、それが何かｗ。
の通りの答弁だな。それがどうかしたのかｗ。

戦後、日本は竹島の施政権を放棄したままだがね？
竹島の施政権が日本に戻ったと証明できる公的資料でもあるのかね？（猛爆）

領有権を主張するなら、まず公的資料で証明すべきだな。（猛爆）