雑魚illクンよ、反論になってないぞ。
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2010/03/24 20:13 投稿番号: [163753 / 230347]
>俺がいう日本軍は文脈からわかるように
それが分からんのだわ、そのすぐ後に「史上これほど弱い軍隊は存在
しなかった」なんて書くから(笑)
>太平洋戦争および日中戦争をいう
今度は「末期」が抜けたぞ(笑)?ミッドウェー海戦以前まで含めて
良くなったのか?
あいにく戦争なんてモンは、個々の戦闘もさる事ながら、通しで見なけりゃ
話にならん。その点私は、第二次世界大戦を、帝国主義や第一次大戦の
ドイツ敗戦、ワシントン海軍軍縮条約、大恐慌辺りから通史で見るからね。
残念ながら、起きるべくして起きた戦争なんだよ、アレは。広義でその中に
含まれるのが、日中戦争であり、太平洋戦争な訳だが、そうなると黒船や
アヘン戦争辺りから遡ってやらないと、正確を期す事は出来ん。
んで、いけしゃあしゃあと、
>アメリカから最新兵器をもらった“人民軍”
と、自分が日中戦争にまったく無知である事を披露・自爆すると(大笑)
キミの様なのを見てると、やっぱ中学校でも近現代史、教えるべきだわ。
ここの猛者の皆さんは、学校でやらなかった事を、それぞれが埋めてから
来てる。その程度ではこのトピにキミの出る幕はないぞ、朴illこと
「ボクビョ−キ」(笑)
先にも書いた様に、『援蒋ルート』という語を知っていれば、こんなヨタ
恥ずかしくて書けん。ついでに、どうせ大間違いなんだが、『人民軍』
と書いちゃったら用語的には中華民国の非正規軍となり、中国共産党が
抱えた戦力と見做すべきだろう。あ、そうか、キミは北朝鮮賛美者だった
ね。想像するに、途中まで朝鮮籍で、そのあと韓国に転籍したか?両極端に
偏った歴史教育の特徴が、ちょっとずつ覗いているけど?因みに正確な
中共の戦力の名称は「八路軍」じゃ(笑)
>意味のない長文は不要だからな
私にやられる連中はみんなそう言うんだが、フツー長々と書けば、その分
つけ入る隙も多くなるんだが。長文をものする文章力も、知識もないか(笑)
私の場合、個々のネタにトリビアを全て投入しようとしたら、これでも
字数が足りん(笑)
そうだよな、なにせ短文でいきなり『アメリカから最新兵器をもらった
人民軍』なんて、恥ずかしげもなく、知ったかぶって二重三重に大間違いを
書くんだから(大笑) その『最新兵器』とやら、何なのか是非教えて
くれ(笑) そのジャンルも結構好きなんだ。ホントに知っていれば、
第二次大戦マニアの間では、アメリカの陸戦兵器がダメダメで、ドイツ製の
ファンが多い事を知らない訳がない。あとマニアックなトコでは、日中戦争
ではチェコ製の携行兵器も、両陣営から高い評価を受けているぞ?
私という人間の面白いところは、ソフト路線なクセに軍ヲタ業界にも
ちょっとだけ首を突っ込んでいるトコなんだ。でも、若い頃の話だよ?
相も変わらず『南京大虐殺』か(笑) あれ、それじゃ単独の戦力じゃ
国民党軍の方が弱い(笑) 実際にあったんだとすれば、当時の首都陥落
の際、守るべき国民を見捨ててさっさと逃げ出した蒋介石こそが、戦犯だと
思うがね?そうそう、指をくわえて見てた中国共産党も同罪。言っておくが、
一般人に鉄砲さえあてがえば精強な軍隊に早代わりする様なら、どこの国も
国防に予算など割かんよ。訓練を積んだ兵がいて、有能な指揮官がいて、
さらに戦略家がいて、私はここを重視するんだが、兵站が要る。
私はもう、英語にしろ史料にしろ、相手が理解出来てないまま自慢する
ネタを、逆に正しく解説してやるパターンに飽き飽きしてるんだ。
それに関しては、当トピでかなりの実績があるからね。出来ないとは、
私のHNを知る人は、誰も思わんよ。漫然とじゃなく、決定的証拠と
キミが思う箇所を貼り付けてくれ、英語読めるなら翻訳・解説付きで(笑)
キミの翻訳能力を笑ってやるわ。んでもって、瞬殺してやる(笑)
上の『人民軍』同様、言動には責任を持てや。私が回答の義務を負うのは、
それからで充分。
普通プライドがあれば、こう書けばやるんだけどね。でも付け焼刃で必死に
やったらやったで、こう言う。
「今更出してきても遅いわ、このグズっ!!」
最初から用意しとけよ(大笑)
議論(…なのか、コレw)の争点を相手が出さないから、とうの昔に私の
不戦勝確定。っていうか、「北朝鮮の国歌、かっこいい」とかアホ抜かした
レスをこっそり削除した時点で、キミはアホだ、ボクill(大笑)
P.S. 今後毎回『アメリカから最新兵器をもらった人民軍』という迷言は
ネタにするから、言い訳考えとけ♪ 今度はレス保存した(笑)
それが分からんのだわ、そのすぐ後に「史上これほど弱い軍隊は存在
しなかった」なんて書くから(笑)
>太平洋戦争および日中戦争をいう
今度は「末期」が抜けたぞ(笑)?ミッドウェー海戦以前まで含めて
良くなったのか?
あいにく戦争なんてモンは、個々の戦闘もさる事ながら、通しで見なけりゃ
話にならん。その点私は、第二次世界大戦を、帝国主義や第一次大戦の
ドイツ敗戦、ワシントン海軍軍縮条約、大恐慌辺りから通史で見るからね。
残念ながら、起きるべくして起きた戦争なんだよ、アレは。広義でその中に
含まれるのが、日中戦争であり、太平洋戦争な訳だが、そうなると黒船や
アヘン戦争辺りから遡ってやらないと、正確を期す事は出来ん。
んで、いけしゃあしゃあと、
>アメリカから最新兵器をもらった“人民軍”
と、自分が日中戦争にまったく無知である事を披露・自爆すると(大笑)
キミの様なのを見てると、やっぱ中学校でも近現代史、教えるべきだわ。
ここの猛者の皆さんは、学校でやらなかった事を、それぞれが埋めてから
来てる。その程度ではこのトピにキミの出る幕はないぞ、朴illこと
「ボクビョ−キ」(笑)
先にも書いた様に、『援蒋ルート』という語を知っていれば、こんなヨタ
恥ずかしくて書けん。ついでに、どうせ大間違いなんだが、『人民軍』
と書いちゃったら用語的には中華民国の非正規軍となり、中国共産党が
抱えた戦力と見做すべきだろう。あ、そうか、キミは北朝鮮賛美者だった
ね。想像するに、途中まで朝鮮籍で、そのあと韓国に転籍したか?両極端に
偏った歴史教育の特徴が、ちょっとずつ覗いているけど?因みに正確な
中共の戦力の名称は「八路軍」じゃ(笑)
>意味のない長文は不要だからな
私にやられる連中はみんなそう言うんだが、フツー長々と書けば、その分
つけ入る隙も多くなるんだが。長文をものする文章力も、知識もないか(笑)
私の場合、個々のネタにトリビアを全て投入しようとしたら、これでも
字数が足りん(笑)
そうだよな、なにせ短文でいきなり『アメリカから最新兵器をもらった
人民軍』なんて、恥ずかしげもなく、知ったかぶって二重三重に大間違いを
書くんだから(大笑) その『最新兵器』とやら、何なのか是非教えて
くれ(笑) そのジャンルも結構好きなんだ。ホントに知っていれば、
第二次大戦マニアの間では、アメリカの陸戦兵器がダメダメで、ドイツ製の
ファンが多い事を知らない訳がない。あとマニアックなトコでは、日中戦争
ではチェコ製の携行兵器も、両陣営から高い評価を受けているぞ?
私という人間の面白いところは、ソフト路線なクセに軍ヲタ業界にも
ちょっとだけ首を突っ込んでいるトコなんだ。でも、若い頃の話だよ?
相も変わらず『南京大虐殺』か(笑) あれ、それじゃ単独の戦力じゃ
国民党軍の方が弱い(笑) 実際にあったんだとすれば、当時の首都陥落
の際、守るべき国民を見捨ててさっさと逃げ出した蒋介石こそが、戦犯だと
思うがね?そうそう、指をくわえて見てた中国共産党も同罪。言っておくが、
一般人に鉄砲さえあてがえば精強な軍隊に早代わりする様なら、どこの国も
国防に予算など割かんよ。訓練を積んだ兵がいて、有能な指揮官がいて、
さらに戦略家がいて、私はここを重視するんだが、兵站が要る。
私はもう、英語にしろ史料にしろ、相手が理解出来てないまま自慢する
ネタを、逆に正しく解説してやるパターンに飽き飽きしてるんだ。
それに関しては、当トピでかなりの実績があるからね。出来ないとは、
私のHNを知る人は、誰も思わんよ。漫然とじゃなく、決定的証拠と
キミが思う箇所を貼り付けてくれ、英語読めるなら翻訳・解説付きで(笑)
キミの翻訳能力を笑ってやるわ。んでもって、瞬殺してやる(笑)
上の『人民軍』同様、言動には責任を持てや。私が回答の義務を負うのは、
それからで充分。
普通プライドがあれば、こう書けばやるんだけどね。でも付け焼刃で必死に
やったらやったで、こう言う。
「今更出してきても遅いわ、このグズっ!!」
最初から用意しとけよ(大笑)
議論(…なのか、コレw)の争点を相手が出さないから、とうの昔に私の
不戦勝確定。っていうか、「北朝鮮の国歌、かっこいい」とかアホ抜かした
レスをこっそり削除した時点で、キミはアホだ、ボクill(大笑)
P.S. 今後毎回『アメリカから最新兵器をもらった人民軍』という迷言は
ネタにするから、言い訳考えとけ♪ 今度はレス保存した(笑)
これは メッセージ 163722 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/163753.html