日本と韓国の議論の広場

＞＞日本が不法占拠というだけで、韓国が領有権を持って統治している。日本国法でも外国だしね。（猛爆）
＞いいえ、奸国には領有権は存在しない（爆笑）しかも朝賎式声闘士トピ屑も
「不法武装占拠」ってのを褒めて認めてるからね

日本が不法占拠と主張しているのは認めるよ。言うのは勝手だからな。（猛爆）

＞日本国法での件はは政府答弁で領有権とは関係無いと言ってるから、何度繰り返しても竹島は日本領に変わり無し（大爆笑）

日本領と言いながら、日本の法律でパスポートの必要な外国なのかね？
外国の日本大使館と同じと思っていないか？（猛爆）

＞＞みんな出してから言えば？
＞関係無い部分だして朝賎式声闘を続けようってか？（大爆笑）

ヴァン・フリート特命報告書(1954年)。"Report of Van Fleet Mission to the Far East, 26 April - 7 August 1954"。
ヴァン・フリート特命報告書(1954年)。韓国の項。
ヴァン・フリート特命報告書(1954年)。日本の項。
ヴァン・フリート特命報告書(1954年)。"Inventory of Commitments and Problems"
ヴァン・フリート特命報告書(1954年)。"Preliminary Report of Van Fleet Mission to the Far East" (3 Jun 1954)
↑
は、関係あるだろうが？
大体、お前の主張しているのは、どのヴァン・フリート特命報告書に書かれているものなんだ？（猛爆）

＞＞自国領土だから応じる必要は無いね。外務省HPにも、「提案に応じる義務は無い」と書いてある。（猛爆）
＞奸国領と勝手に言ってるだけの事、朝鮮式声闘士トピ屑と同じで信託統治だったニダと盗人理論を展開してるに過ぎない（大爆笑）

領土の放棄が、妄想めぐらしたら信託統治に変わったのかね？ 　 （猛爆）

＞応じる義務は無い事が事実だから掲載されてるだけだ（爆笑）

なら、お前の書いた
＞同年10月、韓国はこの提案を拒否しました。
当然だろな負けるから（大爆笑）
↑
は、おかしな言い草だな。（猛爆）

＞＞アメリカは介入してくれないわけだろう？
＞竹島は日本の領土と結論してるが介入はしないって事だ（嘲笑）
「竹島は日本の領土と結論」を省いちゃダメだろ（大爆笑）

アメリカが「竹島は日本の領土と結論」の立場なら、
ヴァン・フリート特命報告書で
「合衆国政府は一貫して、海洋の主権に関する一方的な宣言が違法であり、日韓間の漁業に関する紛争が両国の権益を保護する漁業協定によって解決されるべきとの立場である。」
↑
漁業協定で解決しなさいとは言わない。で、アメリカの提言通りに日韓条約付随協定である日韓漁業協定で、独島12海里は韓国領海で画定したということだな。（猛爆）

＞＞韓国観光公社は、今後も日本で観光案内をするだろうな。大勢独島に観光旅行に行くだろうよ。（猛爆）
＞帰化した同胞だけだろ？（大爆笑）

勝谷誠彦も竹島観光したらしい。（猛爆）