日本と韓国の議論の広場

＞＞朝鮮戦争の最中に、抗議など出来る分けない。（猛爆）
＞ヴァン・フリート特命報告書で抗議してるが？（爆笑）そもそもマッカサーラインの継続を望んだが拒否されて、この愚行に及んだって話だ（嘲笑）

サンフランシスコ条約は、1951年9月8日署名、発効1952年4月28日。
以降も韓国が統治している。馬鹿じゃないのかね？（猛爆）

で、ヴァン・フリート特命報告書（1954年8月15日）
The United States Government has consistently taken the position that the unilateral proclamation of sovereignty over the seas is illegal and that the fisheries dispute between Japan and Korea should be settled on the basis of a fisheries conservation agreement that would protect the interests of both countries.
米国政府は一貫して、海洋の主権に関する一方的な宣言が違法であり、日韓間の漁業に関する紛争が両国の権益を保護する漁業協定によって解決されるべきとの立場である。
↑
「漁業関係の問題は、二国間で話し合ってくれ。」と、いうのがアメリカ政府の立場。
アメリカは1945年９月、トルーマン宣言「大陸棚の地下および海床の天然資源に関する合衆国の政策、大統領宣言第2667号」「公海水域における沿岸漁業に関する合衆国の政策、大統領宣言第2668号」を出してるからな。
お前たちのような都合の良い解釈はしない。（猛爆）

Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
紛争を国際司法裁判所に適切に付託すべきであるという我々の意向は、非公式に韓国に伝えられた。
↑
で、ヴァン・フリート特命報告書（1954年8月15日）を受けて、1ヶ月後の1954年9月25日、日本政府は、

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案しましたが、同年10月、韓国はこの提案を拒否しました。
↑
となるわけだ。（猛爆）

＞＞嘘を書いたということね。（猛爆）
＞嘘を書いてるのは朝鮮式声闘士トピ屑だが？（嘲笑）
サンフランシスコ条約で日本から除外される島々には竹島の名前が無い、その上で
アメリカ政府も日本領だと結論してると述べてるだけの事（嘲笑）

アメリカ政府は話し合って解決してね、といってるだけ。（猛爆）

＞＞韓国に領有権があるから、外国になっているという事だ。（猛爆）
＞いいや、奸国に竹島の領有権なぞ存在しないが（爆笑）

領有権があるから、日本国内で堂々と独島観光を宣伝している。（猛爆）