日本と韓国の議論の広場

疑問に思う点もあるので、横レスしますね。

＞朝鮮の近代化の遅れは致命的だった。

朝鮮が近代化するかどうかが日本にとっての当時の主要な問題点であるというのは副次的な話にしか受け止められません。
単純に、国防上ロシアの南下政策を食い止める必然性と、前線基地として供給を保つ中継拠点としての能力があるかどうかでしょう。韓国を近代化させるというのが、大東亜構想の一環として必要だというのも、私は納得のいく史実や見解を未だ得ていません。

また、ロシアとの併合が必ずしも悪い結果になると予想することを前提とした発言を見かけますが、ここにも同様の無理があります。（経済的に考えて、南下政策のもとで不凍港としての貿易拠点として朝鮮半島がその役目を果たしたと仮定して、ロシア・朝鮮半島の経済的メリット・戦略上のメリットがあったかを検証したケースはみたことがないので断言できませんが）
この結果は歴史に「もし〜」を持ち込むのとなんら代わらないし、それを以て日本帝国の政策の正当性を語ることがいいのかどうかの判断も難しいな〜と感じています。