日本と韓国の議論の広場

よう、能力不足の猛爆大馬鹿。

＞夜中に発狂して連投が凄いな。0：41〜1：53で12投稿とは恐れ入ったね。で、早朝にHN換えてカプラで2投稿かね。夜まで爆睡してくれ、ご老人。（猛爆）

ん〜、エルグの馬鹿投稿への返しだから、投稿制限がなければ5分で終わった内容だがな、元の程度が低すぎるから。

まあ、お前と違ってきちんと職には就いてるから、お前のように一日暇をもてあますような事は出来んよ。

しかし、とうとう狂ったかとしか言いようがないレスだな。

＞サンフランシスコ平和条約に基づく二国間平和条約で、SCAPIN677の6の規定を確定するわけだ。（猛爆）

SCAPINの6の規定理解して無いだろ。

SCAPIN677の6
この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

いったい何の規定を確定するつもりなのやら。

それ以外も論外。

沖縄返還協定等を平和条約と言い出した挙句に、日ソ共同宣言を平和条約では無いという始末。

＞「韓国の竹島基点の主張を取り下げさせるために」で十分韓国領と証明されている。（猛爆）

ＥＥＺ 　 長崎・鳥島基点 　 政府、韓国要求に対抗 　 （産経新聞06年6月28日）

政府は２７日、竹島周辺海域の排他的経済水域(ＥＥＺ)境界画定をめぐる日韓交渉で、長崎県五島市の鳥島を日本側の基点として東シナ海のＥＥＺを画定するように韓国に求める方針を決めた。

<<中略>>

外務省幹部は「韓国の主張は矛盾している。鳥島は独自の経済活動を展開できる可能性がある」と指摘している。今後は、日本海側は竹島を、東シナ海側は鳥島をそれぞれ基点にしてＥＥＺを画定するように韓国に強く求めていく考えで、交渉はさらに先鋭化しそうだ。


いったい何時日本が竹島を韓国領と認めたって？


領土を取得したり割譲できるのは国際法主体である国家しかなく、その方法は条約による以外に無い。

また、GHQは法的主体となりえず、日本の領土について、法的に処理する権限を有しない。

1905年の日本による竹島の領有以降、竹島を放棄した事を示す条約が無い以上、日本領から竹島が除外された事はない。

これを覆すためには、日本が竹島を放棄した条約及び条文もしくは日本が竹島を他国へ譲渡した条約及び条文を提示する必要がある。

それが出来ずに必死に声闘をしているのが猛爆馬鹿。

挙句には、協約を平和条約とか、平和条約を平和条約ではないと言い出す始末なんだから、どうしようもないわな。

うれしそうに出してきたソースでは、1905年の竹島編入が、国際法上有効である事のこんきょになっちゃってるし、外交上取り交わされた文書と内部文書の重みの違いも理解していない。

ほんと、猛爆大馬鹿と呼ぶにふさわしいわ。