日本と韓国の議論の広場

＞＞李ラインを韓国側に寄せた日韓中間線の韓国領海側に、竹島が入っているということだな。
＞何時もの馬鹿解釈かｗ。妄想を喚き散らしたって事実は覆らんぞ。
ここで声闘が通用しない事は、これまで散々馬鹿にされて理解できそうなものだが、お前の場合はそれも出来ない位愚かという事だろうな。

お前が声闘だけで反駁してるつもりなんだろう？
だから、カプラと同じ論法だから笑えるといっている。（猛爆）

＞＞竹島周囲12海里は韓国領海のままで、日韓条約から現在に至るまで変わりが無い。（猛爆）
＞竹島が韓国に帰属する事を示す日韓基本条約の条文を提示出来ない時点で、単なる声闘でしかないわな。

それならお前が、竹島を日本に帰属する事を示す日韓基本条約の条文を提示すれば済む話。それが議論というものだ。さぁ、僕をギャフンと言わせて見ろ！（猛爆）

＞＞竹島周囲12海里は韓国領だから、海暫定水域から除外してるということだ。（猛爆）
＞図では、日本の領海を示す水色で竹島の周りは囲まれている。よってお前の言っていることは妄想でしかない。

日本の地図だから韓国の領海という意味で色を付けてあるわけだな。従って、凡例に領海（外国人は原則として漁業が出来ません）と書いてあるわけだ。
日本人の漁業関係者は、農林水産庁から韓国領海ということを周知徹底されているので、誰も竹島に近づかない。（猛爆）

＞日韓ロシアの海上中間線図（首相官邸資料）このリンク先の朝日の記事、とっくの昔にリンク切れになってるんだがな。まあ、そのリンクがどうなっていても、竹島が韓国領である根拠には一切ならないんだが、溺れる者は藁をも掴むと言った所か。

日本が不審船を追跡したときに、海上中間線までで追跡をあきらめ不審船逃亡を許した時の新聞報道だな。即ち、海上中間線は国境ということだな。（猛爆）

＞＞パスポートなしで竹島に行けるという珍説は引っ込めたのか？（猛爆）
＞ん〜、自国の領内の移動にパスポートなんて必要ない事も理解できんのかｗ。

竹島は外国だからパスポートが必要。掲示板で妄想してないで外務省に問い合わせれば済む話。（猛爆）

＞＞正しくは、日本が竹島韓国領と認めると、現在の鬱陵島日韓海上中間線を竹島基点隠岐基点の中間線に変更になるから恐れているということだ。騒ぐことで阻止してるということだな。
＞ほう、韓国のEEZは、相手が騒ぐか騒がないかで移動するのかｗ。

当然だな。竹島〜隠岐間に中間線を引かれた場合、EEZが日本側に大きく近づくからな。阻止するには騒ぐしかないだろうよ。
竹島密約で、「日本政府は韓国に竹島領有を認める代わり、日本が竹島領有を唱えても韓国は異議を挟まない事にした。」となっているから、騒いでも文句を言われる筋合いでは無いだろうがね。（猛爆）

＞つ〜か、おまえ自身が竹島と鬱陵島の間に中間線が引かれている事を認めてどうする。

読解力のない男よ。「現在の鬱陵島日韓海上中間線」というのは、鬱陵島〜隠岐間のことだ。何時も思うがカプラと同じ論法というのが笑えるな。HNはアバターを付けて一つにしておけ！
HNの信用度も上がるし、一々取り替える面倒な作業もなくなるから、HN取り替えミスも無くなる。（猛爆）