日本と韓国の議論の広場

＞＞国会から見た経済協力・ＯＤＡ(７) 　 〜日韓基本条約、請求権・経済協力協定を中心に（その１）〜
103ページの地図に、竹島は韓国領となっている。（猛爆）
＞これもNo.137466からの一連のスレの中で論破済み。
竹島が入っているのは日韓共同規制水域であって、日韓の国境線でもなんでもないし、竹島周辺には韓国漁業専管水域は設定されていない。

李ラインを韓国側に寄せた日韓中間線の韓国領海側に、竹島が入っているということだな。
竹島周囲12海里は韓国領海のままで、日課条約から現在に至るまで変わりが無い。（猛爆）

＞＞日本の地図だからな。別に韓国の領海を書く必要は無いわけだな。（猛爆）
＞そう。韓国の領海を書く必要が無いから鬱陵島の周りに領海は描かれていないし、竹島は日本領だから日本の領海がきちんと描かれているわけだ。前にも書いたが、猛爆って猛烈に自爆の略のようだなｗ。

言い訳もすり替え論法もカプラそのものだな（猛爆）
竹島周囲12海里は韓国領だから、海暫定水域から除外してるということだ。（猛爆）

日韓ロシアの海上中間線図（首相官邸資料）
http://mufu18kzmq.spaces.live.com/blog/cns!E4AB2BDA4D52AD74!1487.entry

＞＞外務省HPでは、パスポートが必要と言ってるがね？
【韓国の出入国手続に従った竹島入域の自粛について】
　 韓国による竹島の不法占拠が続いている状況の中で、我が国国民が韓国の出入国手続に従って竹島に入域することは、当該国民が竹島において韓国側の管轄権に服することを認めたとか、竹島に対する韓国の領有権を認めたというような誤解を与えかねません。そのような入域を行わないよう、国民の皆様のご理解とご協力をお願いします。
＞ん〜、これもNo.137466からの一連のスレの中で論破済みだが、韓国の不法行為を認めるような行為をするなと書いてあるだけだが。
しかし、他のレスも含めて、No.137466からの一連のスレの中で論破済みのものしか出てこないのが情けない。1年経てばほとぼりが冷めたとでも思ったのか？
それとも、掲示板内の検索が1月だから出してこれないとでも思ったのか？
どちらにしても、程度が低い事だな。

パスポートなしで竹島に行けるという珍説は引っ込めたのか？（猛爆）
正しくは、日本が竹島韓国領と認めると、現在の鬱陵島日韓海上中間線を竹島基点隠岐基点の中間線に変更になるから恐れているということだ。騒ぐことで阻止してるということだな。
最近、竹島密約というものが出回っているが、それによると、日韓両国とも竹島領有を唱えても異議を挟まないという密約があったそうな。事実なのか噂の粋を出ないものなのかは不明だがね。日本政府の弱腰対応を見ると、まんざら噂だけではなさそうだな。（猛爆）