日本と韓国の議論の広場

＞＞確かな歴史的権原など関係ないね
＞No.137466からの一連のスレで、｢竹島の帰属が韓国になった事を示す日韓条約及びその付随協定の条文を出せ｣という指摘から逃げ回って、結局提示できなかった暗愚が何を言っているのやら。今からでも遅くないぞ、是非その条文を提示してみろｗ。

国会から見た経済協力・ＯＤＡ(７) 　 〜日韓基本条約、請求権・経済協力協定を中心に（その１）〜
103ページの地図に、竹島は韓国領となっている。（猛爆）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/theme05.html

＞＞平成11年1月22日発効の新日韓漁業協定でも、竹島は韓国領土で周囲12海里は韓国領海のままだしね。
＞同図で描かれている鬱陵島には領海が描かれていない事からも分かるとおり、この図における領海とは、日本の領海を示すもの。

日本の地図だからな。別に韓国の領海を書く必要は無いわけだな。（猛爆）

＞＞それに、日本現行法では、竹島に行くにはパスポートが必要ということで外国。竹島を仕事で視察した場合、海外出張旅費が出るしね。
＞これもそれに、No.137466から始まるスレで論破済み。
竹島と並んで済州島・鬱陵島を海外とみなすとある、古い出張旅費の規定の条文が残っているだけのものでしかないし、竹島に行くのにパスポートなど必要ない。

珍説がでたな？
鹿児島の竹島ならパスポートは必要ないがね。（猛爆）

外務省HPでは、パスポートが必要と言ってるがね？
【韓国の出入国手続に従った竹島入域の自粛について】
　 韓国による竹島の不法占拠が続いている状況の中で、我が国国民が韓国の出入国手続に従って竹島に入域することは、当該国民が竹島において韓国側の管轄権に服することを認めたとか、竹島に対する韓国の領有権を認めたというような誤解を与えかねません。そのような入域を行わないよう、国民の皆様のご理解とご協力をお願いします。