日本と韓国の議論の広場

逃げるタイミングを逸したんだろうが、書けば書くほどお前の頭の悪さを披瀝する結果にしかなっとらんぞ。

自分で傷口を広げてどうするつもりなのやら。

＞逃げてないならすぐに探しに行けるじゃろが、阿呆め。ＷＷＷＷＷ

ん〜、お前の言う問いかけとやらが過去の発言では認識出来ないから、一番確実な当人に聞いているんだが、何故出せない。

＞コンビニアルバイトを含めてかね。ＷＷＷＷＷＷＷ

まあ、こんな返しをしている時点で三流以下だわな。

文科省の調査ではフリーターは母数にも入っていないぞ。

＞で、その前は？ＷＷＷＷＷＷＷＷ

ほれ、消費者物価指数の推移。

http://www.nikkei.co.jp/keiki/shouhi/

＞シンガポールのどんな状況がやばいというのかね？

韓国のリスクの話の筈だが、シンガポールの話をしてどうする。

シンガポールと韓国では産業構造や国家戦略、経済規模まで大分違うだろうに。

＞収益に占める政府受注の割合が１００％の企業でも、持ち主が政府でなければ民間部門なんじゃよ。そんなことすら判らんかのう、阿呆チョンよ。ＷＷＷＷ

GDPの算出方法とかその意味とかが全く分からない、と。
上の文でそれが丸わかりなわけだがな。

＞そんな理屈が通じれば、お前の祖国北朝鮮ですらも、自国通貨を大増発して大金持ちになれるじゃろが、ド阿呆め。ハイパーインフレも知らぬ無知蒙昧めが。ＷＷＷＷＷＷＷＷ

デフォルトするくらいなら、どんな手を使ってでも国債を償還するだろうし、
自国通貨建てである以上、それは可能だと言っているだけなんだがな。

それが、自国通貨建て国債で資金調達が出来る日本と、外貨建て国債を発行しなければならない韓国とのリスクの差だと言うだけの話だよ。

そもそも、その事は、前発言で、
＞ただ、無理に返して経済的混乱を招く必要はないから、ロールオーバーしているのが現在の状況だがな。
と書いている訳だが、それを読んでなお上のような馬鹿発言が出来るのか不思議でならんよ。

まあ、馬鹿だからだろうけど。