日本と韓国の議論の広場

一見すると正論のように見えるだろけどね、
現実の社会人からすると、笑うしかないな。

＞・年齢差別を国が認めているため倒産、リストラにあうとやり直しが難しく
＞ 　 失業給付期間が異常に短くおおむね3〜6ヶ月なので（外国の場合は2、3年）
＞ 　 なかなか次の仕事が見つからず借金地獄に陥りやすい。

年齢差別というより、能力の問題の方が大きい。
まだ年功序列の制度が残っているため、
年齢と給料を釣り合せたいというのがある。

リストラに合うとやり直しが難しいのはどこの国でも同じこと。
長期の不況下で、やり直しがしやすい国などどこにも無い。
景気が回復し始めた今から先はわからんけどね。
失業保険の無い国もたくさんあるぞ。
また失業給付が長い国って、どんなとこだ？。
日本よりマシな国か？ｗ。

＞・長時間労働、サービス残業などが横行しこれを摘発してもなぜか罰則を適用
＞ 　 しないという企業に甘い社会。よって過労死、ノイローゼ者が続出。
この点は改善が必要なのは間違いない。
ただ、バブル崩壊から労使双方とも大変だったのも事実。
労働組合の方も、最近まで覚悟しないと生きて行けなかったのはわかっていた。

ギリギリの綱渡りから、ようやく脱してきたのだから、
これからは改善がひつようだろうね。

＞・仕事を持たないとアパートが借りられない、しかし住所がないと仕事を
＞ 　 得られない。さらに保証人が必要で敷金、礼金と不条理なものがまかり
＞ 　 通っているので一度ホームレスになると復帰は困難。
ちょっとまて、『ホームレスになると』じゃなくて、『ホームレスでは』だろ。
アパート貸す方も、食べていかなきゃいけないの忘れてないか？。
アパートのローンや税金は誰が払うと思ってるんだ？。
一度借りられると、借地権が発生して、簡単には追い出せないんだぞ。

ホームレスに必要なのは、ホームレスから脱却する意思と力だ。
（萎えてしまって動けない人間が多いのは事実だが）
それがあれば、援助の方法はいろいろあるぞ、インターネットみてみい。

＞・一極集中なので不況になればなるほど仕事を求めて都会に人が出て来る
＞ 　 ので地価が下がっても需要があるので家賃が下がらない 　-- ＞ 　 生活苦
＞一度落ちると這い上がることは至難のワザ
這い上がるのが大変なのは当たり前だが？。
簡単に這い上がれるなら誰も仕事で苦労しないでしょ。

ただ、這い上がった人間はいっぱいいるね。
それこそ、星の数ほどいるのは間違いない。
戦後の家すらない焼け野原から、日本を復興させた事に較べれば、大した事無い無い。

「自らが生きるための社会構造」ってのは、甘えて生きられる社会じゃない。
むしろ自分に厳しい社会のことだろ？。

「努力しないと生きられない」これこそ、当たり前のことじゃないのか？。