日本と韓国の議論の広場

　 ＞韓国と歴史認識の違いについて議論するなら韓国とでは史実の認識の違いよりも歴史そのものへの認識の違いがあることを知らないとだめだ。
朝鮮人にとっての歴史では史実など二の次三の次であり民族の都合がなによりも優先している。

　 同意です

　 それを踏まえた上で…

　 歴史とは、祖先がいかなる道徳観によって生きたか、何に情熱を傾け、何を争い、何に殉じたのか、そういう物語のことである。現在の価値観をあらかじめ定め、その目で彼らを裁くのは本末転倒なのは言うまでもない。


　 そして、古来日本では「大鏡」「水鏡」のように、歴史書は鏡に例えられ、それと付け合せることで、現代の顔、又は自分の顔の歪みを匡すという意味合いも有している。

　 以上の２点が歴史（教育）の本質ではないか。

間違っても白雪姫に登場する魔女が使う自惚れ鏡であってはならない。


日本の歴史教育も、総じて褒められたものではないが、学校では学べないことを知識、教養として蓄え、歴史の本質に立ち還るチャンスはいくらでもあるから、まだ救いがある。


翻って、韓国の歴史教育は本質から完全に逸脱し、もはや国家認定カルト宗教（敢えて名付けるなら、“反日ええじゃないか教”とでもするか）洗脳教育だと断言してよかろう。


魔女狩り的なこともやっているようだから、強ち的外れな表現ではあるまい。