日本と韓国の議論の広場

朝鮮日報の記事だけど

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


海南・龍頭里古墳
　 １１月２１日、朝鮮日報（インターネット版）の記事に、今回の海南・龍頭里古墳の記事が出ていた。
　 タイトルは、「海南・龍頭里古墳」 　 任那日本府 亡霊から抜け出した前方後円墳 13ヶ所中7ヶ所発掘「倭色濃厚だが任那日本府説反証」 　 である。
　 現在まで把握された韓半島の前方後円墳13基中7基が姿を表した・・・と始まり、前方後円墳の性格を簡単に触れた上で、韓国で確実に把握された古墳１３基を下記のように整理している。 　 ◎は調査が行われた古墳（ 　 ）内は調査した機関
　　 全北高敞郡七岩里古墳
　　 全南霊光郡月山里月桂古墳.
　　 潭陽郡古城里古墳(月城山古墳)および声月里古墳(月田古墳)
　　 咸平長年里長鼓山古墳
　　 咸平馬山里杓山古墳群第1号墳
　 ◎咸平礼徳里新徳古墳(国立光州博物館)
　 ◎光州明花洞古墳(国立光州博物館)
　 ◎光州月桂洞1および2号墳 (全南大博物館)
　 ◎霊岩郡チャラボン（자라봉）古墳 (韓国精神文化研究院)
　 ◎海南方山里古墳 (国立光州博物館)
　 ◎海南龍頭里古墳 (国立光州博物館)

　 これらの築造時期は、論議があるが最近では6世紀半ばに集中して造成されたという点には学界が大概合意している。前方後円墳は日本列島から由来したということには異論はない。前方後円墳は1980年代に入る前まではこの地球上でただ日本列島にだけであったが、その後、前方後円墳が韓半島にも存在するという事実が次から次へ表れ、さらに実際の発掘成果でも「倭色」が濃厚に現われたという事実が明確になるに連れて、古代韓-日関係史、特に「任那日本府説」と関連して、両国学界で非常な関心を集めた。「任那日本府説」は虚構であると自信を持っていた韓国学界としては困惑を隠すことができなかった。
　 こういう「憂慮」を最も克明に見せた事件が咸平新徳古墳（６世紀前半）発掘である。この古墳は1991年3月国立光州博物館が現地実測調査をして盗掘穴があることを発見して、同じ年6月17日以後7月18日まで約一ヶ月の間発掘調査を実施した。盗掘被害を受けたが、後にその盗掘品を相当数回収した上に収拾遺物も侮れず、最も多い成果を出したと記している。

　 韓国に現れた前方後円墳は明らかに日本のものだが、出現時期が６世紀であり、任那日本府説にはあてはまらないと言いたかったわけなのだろうか。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞＞前方後円墳は日本列島から由来したということには異論はない。
＞＞前方後円墳は日本列島から由来したということには異論はない。
＞＞前方後円墳は日本列島から由来したということには異論はない。


だとよ、呼び名なんてたいしたことではない。

あいも変わらずアホですな。