Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/03 08:04 投稿番号: [158750 / 230347]
>スマッシュを決めたつもりなんだろうが、甘い。『魏志倭人伝』冒頭に>倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑
舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國とある様に、当時の、敢えて言うが“日本列島”には、複数の国があった、と書かれている。<
↑
>>に(日本の史書には書かれてないと)返答しているんだがね?
>良いんじゃないの?ちゃんと『魏志倭人伝』には、と引用された部分にも書いてあるし、今はその『魏志倭人伝』がメインのテキストだし。で、
>我が国は昔、朝鮮半島から逃げてきたと、日本の官製史書に書いてありましたか(笑)?それならおおごとだけど。
史書に書かれていないことをどうこう言われてもね?
貴方も、「日本の史書には書かれてない」事には反論がないから、異論はないと言ってるわけだからな。(猛爆)
>倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國がある(大爆笑)
>>が、どうしたのかね?
>国の数じゃなくて、“同じ文献”(後漢書)の別の章に、「韓の東南方向の海中の島に倭がある」と書かれている訳だから、そりゃ〜朝鮮半島にあった三韓とは、誰が見ても一緒にはないぞ、と(大笑)
韓の東南だけなら、馬韓、弁韓に面した黄海になるから、九州に向かうなら、北東に向かわないと辿り着かない。(猛爆)
>>妄想ではなく筋の通った話を書いてくれないとね。
>『後漢書』倭人伝は、私の妄想なのか(笑)?
解釈が妄想といっている。(猛爆)
>>で、倭は朝鮮半島には存在せず、朝鮮半島と倭は海で隔てられているという証明は?
>具体例を挙げて笑い者にしているのに理解出来ないほど、漢文がマトモに読めないあなたが、私より読解力に秀でている証明は(笑)?
「朝鮮半島と倭は海で隔てられているという証明は?」
↑
の証明は出来ないわけだな。(猛爆)
>>応神天皇が三韓征伐したのかね?と聞いている。
>誰も「応神天皇自身が東漢氏の始祖と言われる阿智使主を拉致してきた」とは書いていない。そう短絡的に読むのは、読解力の貧しいあなたの勝手だけど、その代わり、この先この部分をロムした全員から失笑が漏れる事請合いですが(笑)?
No.158691の
「応神天皇だから、三韓征伐の時に拉致されてきたんじゃ(苦笑)?」
↑
について聞いている。
>で、「漢」を名乗った東漢氏が、百済系帰化人だった証拠は?
始祖阿智使主が、応神天皇の御世に“日本に渡来・帰化してる”様なら、朝鮮に倭国、もしくはヤマト王権なんぞ、ありませんが(大笑)?
既出の話。
http://www.asahi-net.or.jp/~RG1H-SMED/yamatoaya
>>(百済大船が)優秀だから、建造を命じたわけだな
>妄想ではなく、帆船ファンを唸らせる具体的証拠をどうぞ(笑)?
「性能が優れている」のと、「航海先海域の特性に適ったデザインを採用する」のとは、まるで違う。私の説を否定するんだから、朝鮮半島西海岸には、さぞや立派な石造岸壁と倉庫、補給時不可欠な新鮮な飲料水が流れるローマ式水道顔負けの施設と、食料調達が容易な大規模な市が常設されていた事を物語る遺跡がゴロゴロしてるんだろう(大笑)
当時日本には、大人数が乗船でき、外洋を航海できる船を建造出来る技術がなかったと言う事だ。
↑
>>に(日本の史書には書かれてないと)返答しているんだがね?
>良いんじゃないの?ちゃんと『魏志倭人伝』には、と引用された部分にも書いてあるし、今はその『魏志倭人伝』がメインのテキストだし。で、
>我が国は昔、朝鮮半島から逃げてきたと、日本の官製史書に書いてありましたか(笑)?それならおおごとだけど。
史書に書かれていないことをどうこう言われてもね?
貴方も、「日本の史書には書かれてない」事には反論がないから、異論はないと言ってるわけだからな。(猛爆)
>倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國がある(大爆笑)
>>が、どうしたのかね?
>国の数じゃなくて、“同じ文献”(後漢書)の別の章に、「韓の東南方向の海中の島に倭がある」と書かれている訳だから、そりゃ〜朝鮮半島にあった三韓とは、誰が見ても一緒にはないぞ、と(大笑)
韓の東南だけなら、馬韓、弁韓に面した黄海になるから、九州に向かうなら、北東に向かわないと辿り着かない。(猛爆)
>>妄想ではなく筋の通った話を書いてくれないとね。
>『後漢書』倭人伝は、私の妄想なのか(笑)?
解釈が妄想といっている。(猛爆)
>>で、倭は朝鮮半島には存在せず、朝鮮半島と倭は海で隔てられているという証明は?
>具体例を挙げて笑い者にしているのに理解出来ないほど、漢文がマトモに読めないあなたが、私より読解力に秀でている証明は(笑)?
「朝鮮半島と倭は海で隔てられているという証明は?」
↑
の証明は出来ないわけだな。(猛爆)
>>応神天皇が三韓征伐したのかね?と聞いている。
>誰も「応神天皇自身が東漢氏の始祖と言われる阿智使主を拉致してきた」とは書いていない。そう短絡的に読むのは、読解力の貧しいあなたの勝手だけど、その代わり、この先この部分をロムした全員から失笑が漏れる事請合いですが(笑)?
No.158691の
「応神天皇だから、三韓征伐の時に拉致されてきたんじゃ(苦笑)?」
↑
について聞いている。
>で、「漢」を名乗った東漢氏が、百済系帰化人だった証拠は?
始祖阿智使主が、応神天皇の御世に“日本に渡来・帰化してる”様なら、朝鮮に倭国、もしくはヤマト王権なんぞ、ありませんが(大笑)?
既出の話。
http://www.asahi-net.or.jp/~RG1H-SMED/yamatoaya
>>(百済大船が)優秀だから、建造を命じたわけだな
>妄想ではなく、帆船ファンを唸らせる具体的証拠をどうぞ(笑)?
「性能が優れている」のと、「航海先海域の特性に適ったデザインを採用する」のとは、まるで違う。私の説を否定するんだから、朝鮮半島西海岸には、さぞや立派な石造岸壁と倉庫、補給時不可欠な新鮮な飲料水が流れるローマ式水道顔負けの施設と、食料調達が容易な大規模な市が常設されていた事を物語る遺跡がゴロゴロしてるんだろう(大笑)
当時日本には、大人数が乗船でき、外洋を航海できる船を建造出来る技術がなかったと言う事だ。
これは メッセージ 158747 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158750.html