Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/11/29 19:39 投稿番号: [158660 / 230347]
あぁ、これの事ですか。以前から涙目で言い張っているのは。
>有爰襄國、牟水國、桑外國、小石索國、大石索國、優休牟涿國、
臣濆沽國、伯濟國、速盧不斯國、日華國、古誕者國、古離國、
怒藍國、月支國、咨離牟盧國、素謂乾國、古爰國、莫盧國、
卑離國、占離卑國、臣釁國、支侵國、狗盧國、卑彌國、
監奚卑離國、古蒲國、致利鞠國、冉路國、兒林國、駟盧國、
内卑離國、感奚國、萬盧國、辟卑離國、臼斯烏旦國、一離國、
“不彌國”、
支半國、狗素國、捷盧國、牟盧卑離國、臣蘇塗國、莫盧國、古臘國、
臨素半國、臣雲新國、如來卑離國、楚山塗卑離國、一難國、狗奚國、
不雲國、不斯濆邪國、爰池國、乾馬國、楚離國、凡五十餘國
>爰襄国、牟水国、桑外国、(中略)、不彌国…おおよそ五十余国が在る
(『三国志魏書』馬韓伝より。尚、上で文字化けしている字は「タク」、
さんずいに豚の右側こと「いのこ」、という表現が一番近いか?)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/bakan-kanbun1-gisi.htm
ゴメンなさいね、馬韓なんてネコの額にひしめいていた弱小“部族”、
眼中にないモンだから(猛爆)
そんな事簡単でしょう。だって
(トピックス)>陳寿が思いを巡らして書いた空想の話だから(№157687)
…支離滅裂で当たり前(猛爆)
一方単に当て字が一緒になっちゃったか、混同しちゃったのとは違い、
海は確かにあるし、朝鮮半島は突飛(笑)さんの妄想と願望とは違い、
その名の通り、複数の島では構成されてないんだな(大笑)
そうそう、ワタクシ、それに関連する発見を、幾つかしましたよ。
1.馬韓で五十数カ国、それに弁韓と辰韓諸国が加わり、更にトピック
脳はここに倭まで押し込むから、耕作面積と食糧需給的に各国の
実態は“国”ではなく“村”(猛爆) う〜ん、数千人程度(笑)?
2.もはや「帯方郡が朝鮮半島中西部にあった」で異存がない、と
3.方位の問題がグチャグチャ。トピック説に従い魏志倭人伝の記述を
逆行し、邪馬台国の帯方郡訪問旅程を辿ろうとすれば、素直に読めば
後の伽耶の事と思われる弁韓の拘邪(韓)国を通る為には、史料に
ない経路を逆行する事に(猛爆)
4.仮にトピック説が正しいとした場合、当時の航海術では背が届く程度の
浅瀬で船を牽引して進む事を「水行」と言い、足の届かない(笑)
場所を、意を決して航行する事を「渡海」と称するらしい(大爆笑)
いずれにしろ、
>倭人在帶方東南大海之中依山島
→倭人は帯方(郡)の東南海上の“山島”に集まって暮らす
>從郡至倭循海岸水行歴韓國乍南乍東到其北岸狗邪韓國七千餘里
→帯方(郡)から倭に到るには、海岸線沿いに南、その後“東へ”と
進み、(馬・弁)韓各国を歴訪し、“その北岸に”位置する狗邪韓国に
到る。ここまで距離にして七千余里
史料のしょっぱなを無視しないと、そんな寝言は言えませんな。
そうそう、私はあなたと違って漢文を解するから(笑)、抜粋したら
極力原文に近く、破綻のない訳にしまっせ?実力の差ってヤツで(照)
>有爰襄國、牟水國、桑外國、小石索國、大石索國、優休牟涿國、
臣濆沽國、伯濟國、速盧不斯國、日華國、古誕者國、古離國、
怒藍國、月支國、咨離牟盧國、素謂乾國、古爰國、莫盧國、
卑離國、占離卑國、臣釁國、支侵國、狗盧國、卑彌國、
監奚卑離國、古蒲國、致利鞠國、冉路國、兒林國、駟盧國、
内卑離國、感奚國、萬盧國、辟卑離國、臼斯烏旦國、一離國、
“不彌國”、
支半國、狗素國、捷盧國、牟盧卑離國、臣蘇塗國、莫盧國、古臘國、
臨素半國、臣雲新國、如來卑離國、楚山塗卑離國、一難國、狗奚國、
不雲國、不斯濆邪國、爰池國、乾馬國、楚離國、凡五十餘國
>爰襄国、牟水国、桑外国、(中略)、不彌国…おおよそ五十余国が在る
(『三国志魏書』馬韓伝より。尚、上で文字化けしている字は「タク」、
さんずいに豚の右側こと「いのこ」、という表現が一番近いか?)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/bakan-kanbun1-gisi.htm
ゴメンなさいね、馬韓なんてネコの額にひしめいていた弱小“部族”、
眼中にないモンだから(猛爆)
そんな事簡単でしょう。だって
(トピックス)>陳寿が思いを巡らして書いた空想の話だから(№157687)
…支離滅裂で当たり前(猛爆)
一方単に当て字が一緒になっちゃったか、混同しちゃったのとは違い、
海は確かにあるし、朝鮮半島は突飛(笑)さんの妄想と願望とは違い、
その名の通り、複数の島では構成されてないんだな(大笑)
そうそう、ワタクシ、それに関連する発見を、幾つかしましたよ。
1.馬韓で五十数カ国、それに弁韓と辰韓諸国が加わり、更にトピック
脳はここに倭まで押し込むから、耕作面積と食糧需給的に各国の
実態は“国”ではなく“村”(猛爆) う〜ん、数千人程度(笑)?
2.もはや「帯方郡が朝鮮半島中西部にあった」で異存がない、と
3.方位の問題がグチャグチャ。トピック説に従い魏志倭人伝の記述を
逆行し、邪馬台国の帯方郡訪問旅程を辿ろうとすれば、素直に読めば
後の伽耶の事と思われる弁韓の拘邪(韓)国を通る為には、史料に
ない経路を逆行する事に(猛爆)
4.仮にトピック説が正しいとした場合、当時の航海術では背が届く程度の
浅瀬で船を牽引して進む事を「水行」と言い、足の届かない(笑)
場所を、意を決して航行する事を「渡海」と称するらしい(大爆笑)
いずれにしろ、
>倭人在帶方東南大海之中依山島
→倭人は帯方(郡)の東南海上の“山島”に集まって暮らす
>從郡至倭循海岸水行歴韓國乍南乍東到其北岸狗邪韓國七千餘里
→帯方(郡)から倭に到るには、海岸線沿いに南、その後“東へ”と
進み、(馬・弁)韓各国を歴訪し、“その北岸に”位置する狗邪韓国に
到る。ここまで距離にして七千余里
史料のしょっぱなを無視しないと、そんな寝言は言えませんな。
そうそう、私はあなたと違って漢文を解するから(笑)、抜粋したら
極力原文に近く、破綻のない訳にしまっせ?実力の差ってヤツで(照)
これは メッセージ 158645 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158660.html