日本と韓国の議論の広場

＞＞朝鮮と日本の差が大きく開いたのは何故か？
＞いつ「大きく開いた」と考えるかによるな。

＞＞私見では縄文系の力が大きいと思う。
＞「１９世紀後半から」と考えるなら、単に、「日本はヨーロッパやアメリカから遠く、朝鮮よりも中国から遠く、中国ほど欧米人にとって魅力的でなかったから」と考える。
―――――――――――――――――
「１９世紀後半」は日本が欧米に追いつき始めた時期。
朝鮮との差が開いたのはもっと前だろう。
「縄文の力」というのは異文化を取り入れる力、と同時に古いものを大事にする心。
それなしでは日本の繁栄はなかった。


＞＞統合を司るのが天皇。
＞天皇が統合したわけではない。

最初の日本の統一は天皇による。

＞＞天皇なくして現在の日本の繁栄は無かっただろう。
＞実際には、天皇はほとんど何もしていない。

天皇家が存続したということは、日本人から古いものを大事にする心、神仏を敬う心が失われなかったということだろう。
天皇家が消滅したとしたらそれらも失われていたと思う。

＞＞天皇が弥生系であろうが、縄文系であろうが、ましてやここに出入りする韓国人が主張するような百済、新羅系であろうが関係ない。
＞天皇は弥生系、しかもおそらく朝鮮系。

だから根拠は？
しかも朝鮮系の弥生人ってなんだ？
天皇が弥生系であれば「三種の神器」に縄文オリジナルの勾玉が入っているのはどう説明する？

＞＞日本がここまで発展できたのは外から来た文化を受け入れることに躊躇しない、そういうＤＮＡを持っていたから。
＞ＤＮＡは、知識を伝えない。こんなことは常識。

じゃあ「ＤＮＡ」を「民族性」に変えて読んで。