日本と韓国の議論の広場

＞一般常識で一例を挙げれば、ＡがＢを批判した出版物を、Ｂが圧力をかけて販売を妨害したりすると、ＢがＡに対し言論妨害をしたという事になるな。(猛爆)

言論妨害は出版物だけじゃないだろアホ！他の例も出せよ。それにお前は国会の野次を引き合いに出したが、あの朝鮮人障害者も野次の部類に入るのか否か答えてみろ！

＞在特会の連中は、統一教会や北朝鮮のパシリに過ぎない。

で、その証拠なり根拠は？妄想だけじゃ説得力ないぞ！（笑）
それに下の二つの質問には答えられないようだな？物事を根拠なく決め付ける事を妄想というのだよ猛爆馬鹿くん！

１、桜井氏が日本人に成りすまし通名を使っているという証拠は？
２、北朝鮮へパチンコマネーを流す売国政治家近藤昭一を批判する事のどこが似非右翼なんだ？その理由を説明しろ！

＞ここの論点は、お前が他人（赤石哲春）を持ち出すな。「桜井と障害者だけ」と摩り替えた話。

全然摩り替えてないね。俺は当初から桜井氏と障害者を問題にしている。

＞障害者の車椅子を、おじさんと言いながら押すのが

やはり、お前の目は節穴のようだな？（大笑）実際は肩を軽く叩き、車椅子を押したのではなく、逆に桜井氏から遠ざける為に引いているね。自分が貼った映像をよく観てみろ間抜け！（失笑）

＞どうも日本語が理解できないようだな、落ち着いて読んで意味を理解してごらん？(猛爆)

反論できなくなると否定の一言で終わらせる得意の決め台詞だな！回答になってないぞアホ！

＞既出だ。過去レスを読め。(猛爆)

否定の次は肯定の一言で終わりかよ？根拠を示せない口から出任せとは情けない。

＞お前は軍の責任者の証言が有れば、従軍慰安婦を認めると言ったわけだ。

しかし、残念ながら一師団長は軍の最高指揮官ではなかった。（大笑）またその証言を裏付けるものはなかった。よって、お前の提示したものはリンク先を示さず信憑性はなく根拠にならないという事で終わった。よって、お前がいう「従軍慰安婦は紛れもない事実」というのは根拠のない妄想だった事が判明したね。（失笑）また惨敗だったな反日小僧！

＞＞＞ま、別人とするならば、お前よりまともで冷静な判断が出来ていると思うがね？(猛爆)＜＜
↑
＞と書いたはずだがね？

その冷静に判断できるルンルンさんは、お前の解釈は間違っていると指摘してるが？（大笑）結局、俺とルンルンさんは別人でダブハン扱いにしたのはお前の単なる妄想という事が判明したね。（爆笑）そうやって素直に認めた方が良いぞ反日小僧！