日本と韓国の議論の広場

＞しかし時系列で言うと、魏の歴史書に漢の時代は関係ない、と一言で
お終い（笑）

公孫氏の領地領域を魏が引き継いでいるから関係があるね。(猛爆)

＞＞後漢書には、
　 「安帝永初元年（107年） 倭國王帥升等献生口百六十人 願請見」
　　　 ↑
　 倭国の記載が在るわけだ。
　 魏志には書かれてなくとも、倭国の朝貢記録は存在するという事だな
＞しますよねぇ、確かに。しかし全文を掲載した方が良い。
建武中元二年，倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國之極南界也。光武賜以印綬。安帝永初元年，倭國王帥升等獻生口百六十人，願請見。
「朝賀」だから、何らかの儀式（多分新年の挨拶）で皇帝が臨席する
行事に参加しに、明らかに都に行ってますが？ちなみに「請（う）」の
本来の意は、「君主にまみえて命令をうける」ですが？前半を隠せば
バレないと思いました？相変わらずセコいなぁ（笑）

卑弥呼の使者も魏に朝貢しているが、京都には一度も行っていない。帯方太守が中継ぎしただけでね。従って、倭奴國奉貢朝賀＝京都に赴いたとはならない。

＞＞丹東市の東南に海が無いのかね？(猛爆)
＞鴨緑江を下ればね（笑）
でもって、上の解釈のウソも手伝って、現中国遼寧省丹東市は、無関係な話題である事が、確定しましたが？

何も確定していないが？
妄想を繰り出すだけでなく、資料でも提示して反論すればどうかね？（猛爆）