日本と韓国の議論の広場

>＞ところで、「会稽東冶之東」の件はどうなんだ？
>
>何を言いたいのかね？
>史書に書いてある事を述べているだけの話。

『三国志』巻四十八呉書三より

　 三年春三月西陵言赤烏見
　 秋用都尉嚴密議作浦裡塘
　 會稽郡謠言王亮當還為天子而亮宮人告亮使巫禱祠有惡言
　 有司以聞黜為候官侯遣之國
　 道自殺衛送者伏罪
　 以會稽南部為建安郡分宜都置建平郡

以會稽南部為建安郡――これは、「永安元年冬十月壬午，詔曰…」に続く文だから、三年というのは、永安三年のこと。
「永安」という年号は西暦258年10月から用いられたため、永安三年は西暦260年となる。
よって、『三国志』執筆当時に「会稽東冶」は存在しない。