日本と韓国の議論の広場

＞既に、なんでも反対の共産党や北朝鮮式論法になってるから、ゆっくり
　 お休み。
　 論を張れる状態まで回復したら、再度登場すればよい。(爆）


嗚呼、良かった！やっと遁走してくれたか（笑）
皆様御存知の様に、トピックさんは決着がついてからが長い。

負けずギライも結構ですが、どう好意的に見ても支離滅裂になった
挙句の果てに、自説まで曲げてあらぬ方向に行っちゃあ…。

少なくとも、私はトピックさんと違って漢文が読めるんだってば（笑）
あ、そうだ。もう披露する機会がなかろうから、個人的な『三韓』に
関する考察を述べておきましょう。

今まで私は『韓』とは朝鮮の美称であると思っていたが、中国の史書を
改めて読んでみると、中原に「史上初の統一帝国秦によって滅ぼされた、
戦国七カ国の一つ『韓』出身の流民が半島に流れ着いた」という伝承
（万里の長城の労役や辺境警備に送られ、そこから逃げた等）があった
事が浮かび上がってくる。もしくは秦による国家統一の最初の犠牲者で
あった中原の“韓”国を、弱小国の代名詞として使ったのか？いずれに
しろそのネーミングは、雑多な部族の集合体に対して使われた点から、
良い意味であったとは考えにくい。

という事は、現在の韓国の皆さんが愛してやまない『韓』の一字も、実は
単なる伝説に依拠する“借り物”という可能性もある。お気の毒ですが。

さて紀元前二世紀〜四世紀に存在した、馬韓・辰韓・弁韓の三系統の
小国家群を指す『三韓』であるが、これらの名称は「漢の四郡」から
十二支（正確には十二生肖というか「干支」）で表現した方角（辰…東南、
馬→午…南、そして弁は「かんむり」か「はなびら」の意で、前記二者の
先にある事を指す）が元ではないのか？或いは古代朝鮮半島史の研究者の
間では常識なのかもしれないが、韓の上に冠せられる『馬・辰・弁』が、
それぞれのグループにおける何らかの文化的特徴を指すとは、逆に思え
ない。

では日本の前身である“倭”が馬韓・弁韓と地続きである可能性は、
果たしてどのくらいあろうか？この時代は、中原を除けばいずれの
勢力も「国」と呼ぶのがためらわれる規模であるのが実情。従って
倭が朝鮮半島に内包される可能性もなくはない。しかし、ならば朝鮮
半島の南部に以上の勢力が密集していてはいかにも手狭で、一方
『後漢書倭人伝』にある「倭は韓の東南、大海中の山島に拠って暮らす
（倭在韓東南大海中、依山島為居）」という記述を、積極的に無視せねば
ならない理由も特にない。後進地域ゆえの技術的問題・部族間での抗争
が頻発していれば、食糧生産量も地域人口の腹を満たすどころか、
人口が増加する域には達しない。

第一何故『三韓』に対し別扱いとなっているのか？馬韓か弁韓に統合して
も中国人的には構わないではないか？？手前味噌かもしれないが、どうせ
方角らしきもので大雑把に分けられている程度なのに？つまり、『三韓』と
『倭』の間には、分けねばならない地理的な断絶が存在するのである。
それすなわち海である。従って、誰の目にもその方が自然ではあるが（笑）、
倭は日本列島に、最初から存在したのである。

とまぁ、トピックさんと遊びながら、こんな仮説を立ててみました。


実はね、最初から面倒で面倒で（大笑）

今度同様のテーマで絡んでくる時は、まず「物的証拠」である出土品を
用意してからにしてね（猛爆）

今回分かった事。

朝鮮半島と日本の間には、ありがたい事に“海”というステキな天からの
贈り物がある事、かな（笑）