日本と韓国の議論の広場

＞＞中国は高句麗が中国の歴史に入ると主張するわけだから、中国側に有利な文献資料を持ち出して結んでいるだけの話。（猛爆）
＞それはあるかもな。
けれど、史料をでっちあげたり、悪意に基づいた解釈をしない限り、そう結論付けることはできまい。

高句麗は、現在の中国と北朝鮮に跨るから、どちらが主張しても可笑しくは無い。集安に高句麗の首都があったわけだから、別に良いのでは？
高句麗の国家そのものを中国の歴史とするのは無理があると思うがね。

＞それに、それを言えば、お前だって自分に有利になるように情報を取捨選択しているだろう。例えば倭国の位置を「会稽東冶之東」とすべく『後漢書』を引用し、「会稽東治之東」としている『三国志』は用いない。

史書に書いてある事を述べているだけの話。
反論があれば、この史書には、こう書かれているから、其の解釈は間違っていると反駁すればよい。それが議論というものだ。

＞あるいは、自分に有利な解釈もしているしな。
「倭国は高句麗の東南大海中に在る」というのが一例だな。

宋書に書いてある。

＞ところで、韓国南西部に実在する前方後円墳の提示は楽しんでもらえているかい？
古墳についてはまったくの素人の俺でさえ見つけられてしまう前方後円墳。
「韓国には前方後円墳は無い」と高らかに宣言したのはマズかったよな。

1983年頃から、急に発見されだしたミニチュア前方後円墳の事かね？
日韓併合時に、日本軍や日本の考古学者が、ありとあらゆる古墳を発掘しつくしているのに、前方後円墳だけは捜せなかったのかね？(猛爆)

前方後円墳は天皇の墓だと知って、先祖の墓をミニチュア前方後円墳に改造したかもしれないだろう？
お前が貼り付けた八の字になった二つの前方後円墳等は、最たるものだと思うぞ。
墓というものは向きがあるから、隣りあわせなら平行にならないとね。
発掘写真も見たが、前方後円墳の形に掘った可能性も否定できない。ウリナラマンセー考古学者ならやりかねない。(猛爆)

それと、
お前と瓜二つの暇人がいたよ。(猛爆)

http://www.banri.net/naniwa/kofun/