日本と韓国の議論の広場

良い引き際をお膳立てして差し上げたのに、案の定まだやるんだ、
トピックさん（笑）？

後半の各史料の比定は、他の歴史好きの諸賢が助け舟を出して下さって
いるので割愛。しかしトピックさんが「当時の倭国は、現在の朝鮮半島の
ここ（西海岸で高句麗と百済との間限定のエリア）」と位置を提示しない
限り、「倭国は昔から日本列島内にあり」と考える事を改める必要は、
まったくない。あなたが言い出した事ですからね。

大体、既に全羅南道の栄山江流域の古墳群が、置き去りだし（笑）
最初のトピック説ならば、遼東半島から現在の韓国忠清道までは、当時
巨大な湾だった事になりますが？

付け加えれば、あなたは羅針盤発明前の航海法を無視している。高いマスト
さえもない時代、可能な限り陸を臨みながら気象の変化への備え・補給で
寄港を繰り返しながら行くのが太古の航海。しかもトピック説では遼東
半島と倭国の間には海しかない、としている訳だから、下手すると現在の
新義州〜ソウル間の地域は、倭国のテリトリーだったんですが（義笑）？

＞百済の使節団が、敵国である高句麗の中を通行できるとお思いかね？(笑)

そうですよね、私が５世紀末の百済の旧首都漢城陥落をネタにした様に、
百済と高句麗は敵対していた。陸上の通行は制限されていた。ならば倭国は
その間にはなく、あなたは間違っているという事ですね（笑）

＞（『宋書』には）百済伝も書かれていますね。見苦しい言い逃れでしか
　 ありません

少なくとも「倭国が百済よりも高句麗に近かった」とは、絶対に書いてない
と思う（笑）


しかしツッコまないつもりだったけど、色々自爆してるなぁ。

魏略：
「倭は帯方（帯方郡、現北朝鮮南西部付近）の東南、大海の中に在る。
（中略）皆倭種」

遼東半島基点説ばかりか、「皆倭人である」と自説を完全否定する文献を
持ち出してどうする（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%AF%E6%96%B9%E9%83%A1

後漢書倭伝
「倭は、韓の東南の大海の中にあり。（中略）武帝が朝鮮を滅ぼして
自り…」

古朝鮮（正確には衛満朝鮮）が滅びた直後より韓（朝鮮半島南部の小国家
群）の「海の向こう」にある、と書いてありますが？

晋書倭人伝
『魏略』同様、「帯方（郡）」の解釈を誤ってますな。それとここでの倭は
小国家群である事は常識。

『後漢書』東夷傳
＞馬韓の南は倭に接してるとあるからね

ほぼ後の百済に相当する馬韓の南にあるから、ハイ、アウト。高句麗〜倭国
間は海以外あっちゃダメで、馬韓と倭国が地続きなんて、一言も書いて
ない（笑） 　 なんですかい？百済は遼東半島で興ったんじゃ（笑）？

お願いだからブチキレモードに移行しないでね。付き合いきれないから。
ここまでは、非常に有意義でした。