日本と韓国の議論の広場

＞百済・新羅の下に在ったと言う事ですな。
　 倭国が現在の日本に在ったとすれば、
　 「百済、新羅の東南大海中に在り」となら無いとね。（猛爆）

それを言うなら、「中国（宋）の東方、高句麗の南隣に倭国あり」に
なってしまうあなたの説こそおかしい、って事じゃないスか（爆）
高句麗との間には海しかない、って書いてある訳だから。素直に読むと、
「遼東半島だけが高句麗の領土で、その南東朝鮮半島全部が倭国」
なんだから。

もしくは、「新羅・百済は無視して構わない、取るに足らない小集落」、
という事でしょ？華夷秩序的に国名を読み解くと、

　 新羅→新しい裸族→新興の野蛮人
　 百済→百回済ます（たくさん海を渡って朝貢していく）

とも読める、と、私は個人的に思いますよ？そして中華にとっては朝鮮
だって所詮は「東夷」、そう大きく外れてない筈です。

あ、その場合「新羅」の前身は現中国東北部の「蛮族」になれるから
まだ良いけど、「百済」は存在しなくなる（笑） 　 だって海に落ちるもの。

はたまた最初の話からすると、「倭族」国家は当初現韓国か、もうちょっと
大きい領土を持って高句麗と“地続きに”（←もう出典を無視してる）
向き合っていたものが、徐々に南方に押しやられ、日本列島に定着した、
と。

個人的には別にそれでも構いませんが、でも

（１）半島の三国時代の記述は、全面的に間違っている
（２）日鮮同祖論や、失地回復の観点から日韓併合が正当化され、逆に
　　　 韓国の方が大好きな半島施恩論は成立しなくなる
（３）日韓の歴史論争は、古の半島における『権益』を主張出来る事に
　　　 なった日本に対し、自国史を緊急且つ全面的に見直す必要に
　　　 迫られた韓国側が主張を後退させ、日本が言いたい放題で完勝

それってマズイでしょう。


ところで、私は（爆）を使う初期の世代なのか、“（爆‐笑）”の
ニュアンスを感じる最近の使い方にはちょっと違和感を覚えるのですよ。
私の（爆）は、自分でボケて自分で落とす、“（自-爆）”の（爆）。