日本と韓国の議論の広場

異議あり。ヨーロッパの左系知識人が占めている選考委員会が、実績も
何もない、弁舌だけの男にやったと言えますね。

私は自分の意見を補強して貰う必要はないから、新聞の一面の見出し以外
このニュースは見ていないのですが、ちょっと待って下さい？

現在財政が逼迫しているアメリカが、維持費の軽減で核軍縮を歓迎するのは
当然では？

せ〜のでミサイルを廃棄すれば、頭数の差と通常兵器の差でまず中国が
米国に屈し、次にロシアも報復力を失います。アメリカだけが、ICBMを
減らしても、空母やステルス機、巡航ミサイルや潜水艦発射のSLBMで
一人勝ち状態になるのです

つまりアメリカには良い事ずくめ。しかも成功すれば歴史に名を残し、
短期的にはオリンピック招致失敗で損なわれたイメージを回復し、有権者に
再選以外の選択肢を選ばせない、不当なマインドコントロールとなった
感が。そんなのはフェアじゃない。

バラク・オバマは強欲な投機を規制すると言いながら、その中枢にいた
人間達を多く登用し、結局のところ「企業を膨大な税金と、刷りまくった
ドルとで救ってやりつつ、国民を耳当たりの良い言葉でだまくらかそう」
という腹の様です。確かにそうする事が、より大きな経済危機を回避する
有効な一手である以上、逆らいようがない。さすが元弁護士。

「変革が常に良い結果を生むとは限らない」というのが私の持論。
ブッシュの再来みたいなのは冗談でもゴメンですが、弁舌さわやかに
対外的な責任を放棄し、利己主義に走りつつあるオバマ率いるアメリカの
行方、注視していかねばなりません