日本と韓国の議論の広場

＞＞「私有経済」って、かってな造語をするな。

＞普通に使われる言葉じゃがの。ＷＷＷ

こりゃ悪かった。「造語」という言い方は間違い、素直に間違いを認めるよ。
で、君も「私有経済」の使い方を間違えているよね。間違いを認める？
君は「民営カジノ」を否定する事が「私有経済」を否定する事と同じと言ったよね？これはＯＫ？

君的には国が占有している産業は皆「マルクス・レーニン主義者」なのかい？
日本で言えばかつての塩・タバコその他などの専売をしていた昔の日本は共産国家なの？
今でも競馬や競輪は民営を否定している。これはどうなの？


ここで私の主張をはっきりさせておく。
「民営であろうと国営であろうとギャンブルを許すのはマルクス・レーニン主義では有り得ない」ということ。これがメイン。私の言っていることはこの線から外れていない。
従って反論はこれを否定するところから始めてくれ。枝葉末節に反論されても本論を外れるだけだから。


元に戻る。
＞＞＞俺は、「お前（numbergl）の理念に賛同するのは、かつてスターリニズムの恩恵に浴したロシアのホームレス老人とか、文革時代に私服を肥やして今は塀の中にいる中国国営企業の老幹部たち、あるいはクメール・ルージュの残党ぐらいなもんじゃろう。」と書いた。

＞＞このうち誰が国営カジノに賛成したんだい？

＞俺がいつ「三者が国営カジノに賛成を表明した」などと書いた？
「マルクス・レーニン主義の理念」は「民営カジノ反対、国営カジノ」だけだと思うておるんか、ド阿呆。ＷＷＷＷＷＷＷＷ


では君は「マルクス・レーニン主義者は民営だろうが国営だろうとカジノに反対する」という私の意見に賛成なんだな？
では民営カジノに反対（でも国営カジノに賛成）のnumberglさんを極左扱いしたのはどう説明する？