日本と韓国の議論の広場

＞＞既に何回も書いてある。
＞何回もって？？ただ他人のリンクをコピペしただけだろ？（笑）結局、お前は従軍慰安婦の売春の強制性や性の奴隷状態を示す証拠は何も示せなかった事は明白。無様だな！（笑）

慰安婦の強制性や性の奴隷状態を示す証拠で反論できずに、楼主の証言は疑問と主張を翻した。

＞＞お前も従軍慰安婦は認めているから、
＞私は、お前の言う慰安婦への売春の強制や性の奴隷など一切認めてないぞ！だから討論になっているんだろ？反論できなくなってトボケるしか方法はないのか。（爆笑）

上記に同じ。

＞＞会社の慰安旅行に参加する女性社員は、慰安婦なのかね？
＞現在、その慰安旅行の慰安の意味は社員の日頃の労をねぎらう意味で使うもの。
慰安婦の慰安とは字は同じでも使われる意味合いが違う。
＞＞慰安も、慰問も、慰労も、慰めると言うことで同じ意味。
＞だったら、スターが軍を訪問し、歌や踊りで将兵を楽しませる行為を慰安行為と呼び、その婦人を慰安婦と呼んでも良いのか？（爆笑）そんな馬鹿な呼び方は見たことないぞ！

お前が慰安役務は慰安婦と言って突っ張ってきたのに、
ここに来て、
「そんな馬鹿な呼び方は見たことないぞ！」
↑
と言うことは、僕の主張を認めたわけだな。（超猛爆）
慰安：日頃の労をねぎらうこと。
慰問：訪ね慰めること。
慰労：慰めいたわること。

＞であれば、下記の慰安婦募集広告をどう解釈する？慰安婦の慰安という言葉に売春行為が含まれないなら民間業者が多額の前渡金を払うと思うか？？
●韓国政府が慰安婦の強制連行の証拠を発見？
ttp://photo.jijisama.org/ianfu.html
上のリンクは、間抜け過ぎる韓国政府が慰安婦の募集広告を強制連行の証拠と勘違いし、HPに貼って大自爆！〜これは慰安婦問題に関心のある者なら有名な話だよね。

1942年の従軍看護婦の募集者の話に、1944年の慰安婦募集広告を貼り付けても意味が無いね。しかも、国際法違反、日本国内法娼妓取締規則違反の17歳からと記載された募集広告を貼り付け、募集の違法性を証明するとはアホ丸出しだな。(爆)

娼妓取締規則違反
第一條
十八歳未満ノ者ハ娼妓タルヲ得ス
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40025101&VOL_NUM=00000&KOMA=75&ITYPE=0

＞＞尋問時に健康であっただけの話。以前は病気で臥せっていたかも知れないだろう？
＞だから何が言いたい？主張を中途半端に終わらすな。（笑）

毎日、何十人も相手をしていれば、腫れ上がって使い物にならなくなる。ダッチワイフでも壊れる。

＞＞ここに来て楼主の証言は疑問だというのかね？
＞＞それなら、お前が楼主の証言を正として今まで論じて来てるから、すべて撤回しないとな。（猛爆）
＞なんで、その証言を疑問に思うだけで、全てを撤回しないといけないわけ？理由を明確に説明しろ！

撤回しないなら、楼主の証言は正しい事になる。
それならば、1500円稼ぐには、休みなしで1日29人、週一休みの場合は1日35人を、相手にしていたという事で、売春の強制性や性の奴隷状態を示す証拠としては、十分だな。(爆)

＞それで下のVTRは都合が悪すぎるから無視なのか？それで従軍慰安婦問題は紛れもない事実と言えるな？お前はVTRに怯え何も反論できない口先だけの負け犬なんだな！（爆笑）

掲示板では、すべて箇条書きにして書き記さないとな。