日本と韓国の議論の広場

幼稚な印象操作だねぇ。本人が来るまでのいっときでも苦しい言い訳
したかったんかい（苦笑）
キミが書いた唯一の英文なら、№153389に再掲したやん？


（カプラ）
＞私はこのﾚｽ（注：マーク作“sucide attack”の引用元）の場所を知って
　 いるが､これはfrom Mark to Qaplaの文章ではなかったんで､じゃあ
　 本物はどこじゃ?というのが主題だね（№153125）

＞その幻の、「回答を指名されて私が逃げた」という投稿は、何番の事さ？
　 見落としてるかもしれないからリンク貼ってみて？という至極常識的な
　 要望があり、そのついでにKamikaze “Sucide” Attck Corpなんて
　 書いた、こっ恥ずかしいミススペルのある、唯一現存すると思われる
　 キミの英文レスに、私は回答を求められた事はないと言っているんだ。
　 まず具体的にキミが言っているレスが何番なのか、それが出せなければ
　 明らかに虚偽の内容で、誰が見てもキミよりは英語能力のある私に
　 失礼な事を言った件を、公式に謝罪してからでないかい？因みに
　 言っておくと、すべて私自身が正しいと承知の上で、ワザと言ってる
　 ぞ、私は（大笑）？？（№153192）

と言ってある。つまり、当時私の顔を潰すのに一番良い方法は、問題の
レスがあるならば、「ない」とたかをくくっている私の面前に突き出す事
だった訳だ。そりゃ〜出せないわな、元から存在しないんだから（大笑）

因みに№153125で、私はこうも言っている。

＞私がｵﾘｼﾞﾅﾙを改竄してるかもしれないから､“sucide”も自分で探して
　 ﾘﾝｸ貼りなよ｡私が貼っても構わないが､主題は幻の英文ﾚｽ探しの方だろ?
　 ｷﾐが例によって逃げれば､私から貼るけどね

上記引用部単体をひねくれた人間が恣意的に解釈すれば、私がありもしない
レスを探して貼ると言っている様に聞こえるのかもしれないが、№153125の
前提として、その直前のマーク君のレス

＞（“sucide attack”と）何度も書いておるが、どういう意味なのかね
　 それは？Ｗ（№153124）

が存在する。つまり“sucide attack”というタイトルをめぐる舌戦で、
私のマーク作カプラ宛の英文レスなんてない！と断言を受け、その後の
証拠提示であるから、これはマーク作の唯一の、“sucide attack”
というミススペルが含まれ、且つ本人が何を書いたか忘れていたか、
途中ヤバい展開に気づきはじめ、トボケだした英文レスの提示に限定
されるのである。

元からない物を、記録を捏造して出す義務を、現物がない事で勝利を
確信している側が出さねばならぬいわれはない。日本風に言えば
金さんの桜吹雪か水戸黄門の印籠、韓国風に言えば“暗行御使”の
名乗りで、攻守逆転出来る決め手は、不利な側が出すものである。

そして問題の名指し英文レスはついに出て来ず、また昔書いた幼稚な
英文レスを肴に逆襲を食らったマーク君の連敗記録はまた伸び、
いつも親切な私が今回に限って回答編をやらないと宣言した故に、
この先ず〜っとネタにされる事が決定したのである（笑）


そうそう、気の毒になってきたからキミの幻のレス探しに協力しよう。
当トピ№142899でキミはこう言っている

＞俺にたった一回だけの英文レスで論破されてしまい

それに対し私は、№142901で

＞マーク語を翻訳します。「すみません、ホントは過去レスなんて
　 ないんです。カプラさんいい加減カンベンして下さい」です（大笑）
＞第一、私は日替わりのネタでキミをおちょくっている。たった１回で
　 すべて「論破」出来るネタなんかじゃないし、議論でさえない。
　 アメリカ英語に関するフリートークしかしてないぞ（笑）？

と、この当時から既に本質を突いている。この後キミが私に言い返して
いない訳だから、私のこのコメント以降に、幻のレスがあるんじゃない
かい（大笑）？？