日本と韓国の議論の広場

>京畿道水原市 の韓国民俗村は、李朝時代の建物を移築して作ってあるから、一軒一軒の建物の配置が人工的というだけの話。

ほう。「だけ」の話？
お前は、こう引用したんだよな？
『河回村は朝鮮時代の両班(ヤンバン：昔の貴族階級)の伝統家屋や庶民が住んだ藁葺き家屋などが昔そのままの姿で残っている村で、民俗村のように人工的に作られた村ではなく、今もなお人が実際に暮している生きた文化財です。村全体が重要民俗資料に指定されています。家屋を一つ一つ見ながら村を回っていると昔の人々の息遣いが感じられてきます。村の中には民宿や飲食店 もあるので泊まってみるのも楽しいでしょう。（観光地旅行案内より）』

お前は、
・河回村は昔の姿をそのまま留めている
・そこに「便所」があるのだから、当時から「便所」があったと言える
という点を主張するために、上記引用を行っている。

また、河回村が「民俗村のように人工的に作られた村ではな」いことをその主張の補強としているんだぜ。

だから、
>民族村（原文ママ―引用者註）に現存する歴史的トイレ
>ttp://tsukuba.utari.net/03labo/toilet/toilet.cgi?country=KR
>河回村の厠も同じ形式だろう。
と他の民俗村を論拠にはできねえんだよ。
例え、お前にその意図がなかったとしても、結果的にはそうなる。
他人に引用云々を説く前に、自分の引用の仕方を顧みるべきだろうな。


>お前も中朝国境辺りに出向くなら、一回行って自分の目で確かめてくればどうかね？

なるほど。中朝国境の観光よりも、韓国の観光地巡りの方が価値があるものなのか。
ところで、お前はソウルと水原以外にどこに行ったことがあるんだ？
俺も海外旅行は好きだからな。
観光ポイントを教えてくれ。


>お前も、ブログに書くことが無いので暇なのか知らないが、

ブログ？
誰と勘違いしている？
俺はサイト1つと掲示板1つは運営しているが、ブログは持ってないぜ。


>毎回言葉の揚げ足取りでは感心しないね？

なぜ疑問文？(笑
ま、それはいいとして。
「揚げ足取り」とは、論理に瑕疵ある者が突っ込まれた時の常套句だな。


>たまには正攻法の議論でも挑んでくればどうかね？（猛爆）

お前が言う「正攻法の議論」とは、これのことか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=153455