日本と韓国の議論の広場

＞従軍慰安婦
＞ttp://www.geocities.jp/ianfu99/index.html

上記のリンクを見ると、従軍慰安婦の本当の話としているわりには、その証言の裏付けを示すものは何もありませんね。単に主観による見解だけ！

上記のリンクより引用すると〜。

＞１．従軍慰安婦とは何か
＞当時は売春婦と考えられていましたが、現在の人権意識から見れば軍隊に強制売春をさせられている性奴隷というべき存在です。

歴史を検証する際、現代の縮尺で当時を推し量ってはいけませんね。それは身勝手な都合の良い解釈です。

＞当時日本には公娼制度があり、金銭でしばり売春を行わせることが合法的に行われていましたが、現在ではこの公娼制度自体が、廃業の自由がない（嫌になっても止められない）、居住の自由がない（逃亡防止のため遊郭の外に住まわせなかった）事から強制売春であり、奴隷制度であると考えられています。

それは売春婦に対する偏った見方で、売春業に身を委ねる女性は一家に稼ぎ手がなく困窮した経済状態から脱する為、娘などが出稼ぎするケースがほとんど。特に経済が疲弊していた朝鮮半島ではその傾向も強かった。

だから、ケースによって売春業者に親が娘を売ったり、または自ら売ったりしていた。また業者に騙されたり拉致されたり。（事実、朝鮮総督府から悪徳業者に注意するよう勧告も出ている）そこでいう売るとは、売春業者から纏まった金額（身売り金）を受け取り、女性はその返済の為に売春宿や慰安所で働いた。

一応当時の法律では、借金の有無に関係なく、売春業を廃業する自由があった。しかし、現実は身売り金を計画的に返済するには廃業し辛い状況にあった事も事実。他に完済する手立てがなければ売春業に専念するしか仕方がないでしょう？それを金で縛り、性の奴隷だったというのは短絡的思考で間違いです。

＞２．強制連行はあったのか
＞官憲などによる組織的な強制連行を示す資料はありません、しかし強制連行されたとのいくつもの証言があり、慰安所に監禁して無理に兵士の相手をさせた事が強制であり、当時の刑法に照らしても犯罪だと指摘されています。

強制性を示す資料がないのに、なぜ証言だけで慰安所に監禁され売春を強要されたと言えるのでしょう？客観性を欠き主観だけで妄想する典型例ですね。（笑）

また慰安婦の聞き取り資料で有名な「アメリカ戦時情報局心理作戦班 日本人捕虜尋問報告」でも過酷な性の奴隷を示す証言にはなってませんね。下のリンクは翻訳のニュアンスに触れたものです。

http://ameblo.jp/scopedog/entry-10034014387.html

という事で、今回はここまで！また明日23時以降に投稿しますので宜しく！