日本と韓国の議論の広場

一度に多数の相手ご苦労様です。
自分のスタンスは相手を言い負かすことではなく、あくまで事実を追及することです。
ですから認めるところは認めます。しかし貴方のレスは雑すぎます。
多数を相手にしているので，仕様が無いことなのかもしれません。
ですから落ち着くまでの間、これを最後にレスは控えます。

朝鮮時代に便所があったのか無かったのか？
命題として面白いですね。
私はソースとして二つ出しました。

一つは朝鮮総督府高官だった人の経験を元にした話し。
http://blog.livedoor.jp/tkknrak/archives/cat_1344374.html

もう一つは１８７６年に京城に派遣された宮本小一の話し。
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/resi020.html

どちらも朝鮮には便所がなかったと言っています。
ソースが二つあれば、しかも当時を生きた人の証言であれば、事実として認定するにはかなり有力なのではないでしょうか?

それに対する貴方のソース、河回村の例は穴がありすぎます。
ただ単に河回村がそういっている、それだけのことです。
歴史的な検証が何にもありません。

何故便所が母屋の外にあるか?分かります?
堆肥を作るのに便利だからです。人糞を肥料として使う伝統が無かった朝鮮であれば、母屋のはずれにでも作っていればよかったはずです。

そこで私が示したソースが説得力を持ちます。
＞そうして便所の世話からやった。というのは朝鮮は厠をつくる習慣が農村にありません。
そこらにいって小便、大便をやってくる。
町の中ではオンドルの中に壷があって、夜壷に小便して、朝窓からパッと捨てる。
朝通って行くときに窓からやられることがある。
そこで便所を造る費用を予算で補助してくれと言って来た。
農村振興運動で・・。
僕等そんな馬鹿なことがあるかと言ったが聞いてみるとやはり便所をつくって、甕を埋めて、それを肥料として使うことを指導するわけです。そういうことからやった。

〇民度が低いのですね

低いのです。農村振興はそういうところからやった。それから堆肥を作ることをやかましくやった。
〇堆肥は元は作らなかったのですか？

そんなことはわからない。肥料をやるという観念がてんでない。＜



＞＞これは１８７６年に宮本小一が京城に派遣された時の紀行文が元になっています。
これに対してこれ以後の話を持ってくるのはギャグですか?

＞汚い、臭い、不潔の部分だけ編集したものだろう？
それも、1900年近辺の荒廃した写真を使って強調してね。

論ずるならば、
「朝鮮政府接遇記略及風俗概要」
「朝鮮理事日記」
「朝鮮紀行」
↑
一冊だけに絞らないとね。良い事も書いてあるはずだからね。(猛爆)

参考にもならないね。(爆)


参考にしないのなら残念です。折角の貴重な資料を認めたくないというだけの理由で廃棄するならば、事実を追求する姿勢に欠けていると批判されても仕方ないですね。