日本と韓国の議論の広場

＞aqさんも相当に私を引き合いに出していますよ(笑)

それは、証拠証人が若健さんですから。
証拠が間違いで証人が否定していれば、証拠にも証人にもなりません。

もっとも若健さんの否定している投稿を挙げて、否定していることを指摘していたのですが、それは『事大』だそうで。
若健さんに否定されましたので、狂猿は否定しているとの指摘を若健さんが否定したことで、支持されていると受け取っているのだと思います。
敵の敵は味方ということかな？

＞ただお前は嘘吐きだと喚いたところで小学生の口喧嘩と同じだと思います(笑)

狂猿が嘘吐きの証明はしていますよ。
論破されてませんけど？


＞嫌な人は自分で日本人と証明できるだけの資料を用意すべきだとは思います

証明するよりも、認定の根拠を叩いた方が後腐れが無いという方も居るでしょう？私みたいに。
その根拠が若健さんだということで、若健さんに負担が行かないうちに否定した方が良いですよという事だったのですけど、余計な心配だったようですね。